PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   核廢料偷倒台灣海峽?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1122223)

kaosc 2017-02-11 05:56 PM

能讓他國政府有所悉就不叫偷倒了... :jolin:

若真有此事,這種不知道現在有沒有技術能夠偵測得到被丟在哪裡?

虎斑貓 2017-02-11 06:12 PM

引用:
作者小肥羊
柯梅利歐過去曾與北韓政府合作,在 90 年代涉嫌以約 70 億元台幣的代價,處理高達 20 萬桶的輻射廢料

1.北韓偷偷研究核武,哪可能讓人家知道他產生多少輻射廢料
2.台電曾經找北韓代處理核廢料,被米國阻止不了了之。

結論是:寫了會出人命


有人推論是,當初北韓和台電簽約處理核廢料後,找了義大利公司來處理運送等事宜,所以近日這則新聞中的核廢料可能是台灣自產,而不是北韓製造的。 :flash:

不要問 2017-02-11 06:41 PM

引用:
作者虎斑貓
有人推論是,當初北韓和台電簽約處理核廢料後,找了義大利公司來處理運送等事宜,所以近日這則新聞中的核廢料可能是台灣自產,而不是北韓製造的。 :flash:

這推論最有趣的是忽略台灣的核廢料最多出海到"蘭嶼"
跟這義大利生意人一點毛關係都沒有 :stupefy:

最多就這義大利人曾經想過要搞台電當年的低階核廢料處理的案子

teraflare 2017-02-11 08:41 PM

引用:
作者虎斑貓
有人推論是,當初北韓和台電簽約處理核廢料後,找了義大利公司來處理運送等事宜,所以近日這則新聞中的核廢料可能是台灣自產,而不是北韓製造的。 :flash:



不自殺聲明寫了沒......

小肥羊 2017-02-11 08:59 PM

引用:
作者虎斑貓
有人推論是,當初北韓和台電簽約處理核廢料後,找了義大利公司來處理運送等事宜,所以近日這則新聞中的核廢料可能是台灣自產,而不是北韓製造的。 :flash:

唉丫丫!!
都說結論寫出來會出人命,你還寫。 :jolin:
good luck

CDancer 2017-02-11 10:29 PM

引用:
作者虎斑貓
有人推論是,當初北韓和台電簽約處理核廢料後,找了義大利公司來處理運送等事宜,所以近日這則新聞中的核廢料可能是台灣自產,而不是北韓製造的。 :flash:


都要運去北韓了幹嘛偷倒?

虎斑貓 2017-02-12 06:34 AM

引用:
作者CDancer
都要運去北韓了幹嘛偷倒?


有三個前提:

1. 台灣不要核廢料,並不在乎核廢料最後會被丟到那裡

2. 美國不希望核廢料運到北韓

3. 北韓真正要的是錢,而不是核廢料

所以如果台灣出了一點錢,送出了一批核廢料;北韓拿到了錢,扮演收貨人的角色,但實際上不直接接觸這批廢料,而委託義大利公司處理,這樣就可以讓美國放心;義大利公司:船已經到公海了...

皆大歡喜... :flash: :flash: :flash:

艾克萊爾 2017-02-12 08:19 AM

引用:
作者虎斑貓
有三個前提:

1. 台灣不要核廢料,並不在乎核廢料最後會被丟到那裡

2. 美國不希望核廢料運到北韓

3. 北韓真正要的是錢,而不是核廢料

所以如果台灣出了一點錢,送出了一批核廢料;北韓拿到了錢,扮演收貨人的角色,但實際上不直接接觸這批廢料,而委託義大利公司處理,這樣就可以讓美國放心;義大利公司:船已經到公海了...

皆大歡喜... :flash: :flash: :flash:


丟在中途沒比較好

美方會定期檢查燃料棒數量,那個都是列管得,丟在海裡你沒辦法跟美方說明東西去哪了
你說我丟海裡了,人家大概會覺得是藉口而已東西說不定已經交給北韓了也不一定,這樣很難解釋

虎斑貓 2017-02-12 10:43 AM

引用:
作者艾克萊爾
丟在中途沒比較好

美方會定期檢查燃料棒數量,那個都是列管得,丟在海裡你沒辦法跟美方說明東西去哪了
你說我丟海裡了,人家大概會覺得是藉口而已東西說不定已經交給北韓了也不一定,這樣很難解釋


所以才要交給(美國信得過的)義大利人,甚至可能全程都在美國監視之下進行... ;)

tvt 2017-02-12 11:55 AM

90年代北韓正在鬧飢荒

哪來2億多美元處理核廢料

所以很明顯...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:12 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。