![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - tesla 281萬起....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1119393)
|
---|
引用:
嗯~~ 和法拉力最基本款價差在600萬以上 每年11萬的牌照稅就不算甚麼 比保時捷最基本款貴100萬 每年牌照稅還要多10萬就很有感 :think: |
引用:
電動車這幾年我記得是免貨物稅,更別說他們進口報關價格肯定不會是"零售價",一台美國售價220萬的車,稅金課到40萬就嚇死人了........... |
引用:
+1 所以重點就是政府也沒有拿出數字出來,說明到底給了裕隆幾個億? 只見裕隆對媒體放話說他自掏腰包30億,但裕隆自已說的話又能信多少呢? 對於人民提出的疑問,政府本來就有責任出來說清楚,因為這些錢都是用人民的錢 而如今政府不敢出來說明,拿出證據澄清沒給一百億 那我看就算是不是給了一百億,給的錢大概也不會少到那去 所以才不敢說話 就悶不坑聲等新聞風頭過去了就沒事了 簡單來說 就是裝死擺爛 |
引用:
我不想替嚴某洗白白,但這 100 億是從哪來的,有什麼根據? 幾年前某個摶版面的立O出來講馬前朝給了嚴某XX億這樣? 那可不可以說馬還O了菜? 馬要出來證/說明他沒有O菜?他跟菜沒有關係? 不講清楚就是有鬼,沒有O那有沒有X這樣? 叭~~~ |
引用:
在北歐跟瑞士,民主可是制衡財團的利器 :rolleyes: 美國日本台灣基本上是資本主義。 |
引用:
TESLA是因為要取得美國政府的補助,才將產線拉回美國 政府在TESLA撤出這件事情上並沒有能使得上力的點 用這一點批評政府我是覺得有點太過了 |
引用:
他的意思是: 台灣有實力供應國外電動車卻台灣自己的電動車培養不起來. 如果那句還是還不懂~ 白話文: 有人, 有供應料, 有滿滿的技術資訊, 還有那麼多年那麼多錢的輔助, 成果呢? 厘語: you couldn't find the way even with both hands and a map! 我以前經常幹譙無能的人一句話: X媽的, 你乾脆說給你答案抄一抄好了! |
引用:
不是喔,請再仔細看一次 他是說如果TESLA這些訂單其中很多零件是台灣廠商生產的話就好了 事實上就是因為TESLA為了美國政府的補助將產線拉回美國後 台灣生產的零件比率就減少很多 之前ARTC的調查資料,Model S的零件中只剩下12%來自台灣廠商 不過有幾樣都是關鍵零組件 其實他也誤解了,他以為現在TESLA已經沒有任何台灣廠商生產的零件 其實像電動馬達還是由台灣的富田生產,每年供應超過10萬顆 |
引用:
呵呵~ 好的, 我瞭解了~ |
電動機車應該比電動車簡單多了吧
不曉得為什麼台灣只有GOGORO一家在做 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:33 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。