![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 核災區食品沒有想像的可怕
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1118489)
|
|---|
引用:
怕的是無良商人(台灣鬼島特別多)亂搞,化整為零混入其他食品 不想吃的人在無意中吃進這些食物 說難聽的,日本人那麼多,日本好的東西都留在日本, 只有這種有爭議的才拚命推銷到國外是怎樣? 而且日本官員還一副殖民地長官嘴臉真是讓人噁心 你相信台灣環境能嚴格把關?你相信無良商人會守法不亂搞? 我都不信,所以我堅決反對核災食物進口,不管哪一國的 |
日本核災食品都有在日本市面流通,不過日本人本身也避開核災區食品
|
引用:
我只是也搞不清楚能通過歐美標準的東西一定不能進,風險真的有比別的落後國家進來的東西還高嗎,一樣都是經過不可靠的台灣官商之手,更別說台灣自身的落後程度了 |
OK
核災食品要進來 我覺的必須要做好2件事 第1件事情,就是把關做好,確認輻射值在合格範圍內,同時產地標示要十分明確,不能做假,讓消費者自行選擇 第2件事情,就是懲罰機制要建立,如果有輻射值超標以及標示作假的情況發生,政府又要如何去嚴懲進口商或通路商? 因為從台灣食安問題多次不停爆發 基本上我們已經可以認為,政府把關就是漏洞百出,所以不可能不出事,早晚問題而已 既然幾乎可以肯定將來某天會出事情了 那請問對於不守法規的商人們,政府又給了什麼樣的懲罰呢? 我反而會去更注重這個 畢竟罰的夠重,才有嚇阻作用 有人說歐美國家都進口了,為什麼台灣不能進? 那我同時想請問一下 對於黑心食品,標示造假的情形 歐美給的懲罰是多重? 台灣給的懲罰又是多重呢? 同時對於不幸買了或吃了這些黑心與作假食品的受害者 有那一次給予適當的賠償過嗎? |
已經吃了核災區進口食品的應該沒法搞國賠吧
法官,傷害要舉證 |
引用:
你說日本"窮"!? 它可是世界前4大經濟體之一 它的經濟是有不少問題 但肯定不是窮 :stupefy: |
如果可以接受核災區食品,那一堆人在炮頂新、黑心食品是在炮什麼?
|
引用:
+1 炮屁啊 :unbelief: 跟自己相關的食安議題還能看到日本兩字就轉彎 :jolin: 喊啥檢驗檢驗…人家鼎新豬油當初檢驗也是都合格啊…那又怎樣? :stupefy: 乾脆兩國相互友好,我們吃核災食品,日本吃鼎新豬油,可好? :stupefy: |
重點應該是現在說的"核災食品"並沒有受到核汙染而且全世界只剩中國沒開放福島鄰近縣市產品 但有些人卻硬要灌上"核災食品" 讓人誤以為是受了核汙染 製造大量恐慌和對政府的不信任 要抗議的點正確應該是 上面幾位網兄說的把關機制 邊境管理 和逞罰條例
不然一味的禁止 怎麼顧及雙邊貿易和國家關係 而且台灣人一年去日人數達到350萬人次在日本的吃 帶回的東西讓人很難想像真的會有這麼懼怕 所以台灣應該要做的還是 把關好所有進口的產品逐批查驗 |
引用:
把關好所有進口的產品逐批查驗,這你相信台灣做得到嗎 :like: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:27 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。