PCDVD數位科技討論區 - 花蓮一棵百年老樹

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 花蓮一棵百年老樹 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1117077)

引用:

作者somewaylin

個人見解
憲法保障人民財產權
縣市政府以行政命令就想剝奪百姓私有財產的支配權??

能不能請問一下到底是誰違法??

+1
雖然也是覺得遺憾

剝樹皮倒強酸?
其實不用這麼麻煩
倒鹽水就可以了...

其實近年有很多會"被自燃"的古蹟，不也都是類似的狀況嗎？ :think:

http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...33&postcount=22

引用:

作者micall.lee

住海邊管很寬 :rolleyes: :rolleyes:

引用:

作者Fabio

http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1085814533&postcount=22

對不起，我講的東西完全跟那個樓主的情況不同

第一，那棵樹是列管的老樹，本來就是公眾都有資格評論，無論你認為這棵樹重不重要

第二，那篇文章，很單純就是在說別人的行為，就我所知，似乎沒有一個實際的案例足以將你戴什麼耳機，上升到可供公眾評論的層次，因此我認為那個樓主真的管太寬

第三，你覺得我管太寬，那是不是等於政府將這棵樹列管的行為，也是管太寬？

因此我不認為我把這件事情，貼到網路上來，加上我的意見，這叫做管太寬

如果這叫管太寬，建議你以後誰把類似的公眾問題貼上來，請將我的那些話轉貼給那些人

政府列管古蹟....................然後...............................沒有然後了
不管是古蹟或是老樹，經常出現這樣的模式
公告列管，這是古蹟、這是老樹，然後就不管了
新聞上經常出現列管古蹟無人維護損毀的新聞
等到有人要去動所謂的古蹟或是老樹，政府又跳出來說這個不可那個不行
於是出現各種亂象

例如沒人住的古蹟、歷史建築會自己失火之類的

理想大餅大家都會畫
因為全都是慷他人之慨
真的要自己淘錢...

很市儈沒錯
但是卻是最簡單的解決方法

引用:

作者somewaylin

個人見解
憲法保障人民財產權
縣市政府以行政命令就想剝奪百姓私有財產的支配權??

能不能請問一下到底是誰違法??

正解出來了，這樣簡單的道理大家怎麼沒想到呢？
還有人亂掰什麼繳稅，小孩等等的

引用:

作者micall.lee

對不起，我講的東西完全跟那個樓主的情況不同

第一，那棵樹是列管的老樹，本來就是公眾都有資格評論，無論你認為這棵樹重不重要
>> 如果兄臺自家的房子被列管, 改建, 賣出甚麼的完全不行, 還會保持如此看法嗎?

第二，那篇文章，很單純就是在說別人的行為，就我所知，似乎沒有一個實際的案例足以將你戴什麼耳機，上升到可供公眾評論的層次，因此我認為那個樓主真的管太寬

第三，你覺得我管太寬，那是不是等於政府將這棵樹列管的行為，也是管太寬？
>> 雖不能說管太寬, 但政府行為侵犯人民權益時, 何解?

因此我不認為我把這件事情，貼到網路上來，加上我的意見，這叫做管太寬
如果這叫管太寬，建議你以後誰把類似的公眾問題貼上來，請將我的那些話轉貼給那些人

個人覺得, 此事可以訴諸大眾, 但最佳解決方法還是, 此地由政府徵收,
說到底, 不能因為多數人的需求而強姦一個人吧?
伯朗大道就是個明顯的例子.

慷他人之慨，看到這篇文章我只想到這句話，好奇怪啊