戀童癖為何一定發生性行為 :confused: 是因為癖這個字嗎？

就像同性戀不一定會雜交傳染愛滋病

那，我支持不從事違法行為的戀童癖 :laugh:

戀童癖是指對小孩有性衝動
是犯法的高危險群

那支持蘿莉控呢 :cry:

或是，套句同性戀最愛的，拋開法律約束，怎麼看同性戀跟戀童？

我跟我老婆超極超級愛看可愛的小女孩，都會幻想如果是我的女兒該有多好，我一定每天抱著疼不放手，也很愛看可愛的童裝，想像穿在自己女兒的身上...可惜事與願違，沒有女兒，我這樣算是戀童？蘿莉控？

我覺得爺孫戀OK，要大談結婚的事情，甚至直接講明不會邀請女方家長到場也OK…

發生性關係我也認為正常，但基於對方家長反對的前提下，我覺得這種事情沒必要公開在媒體上…

將來男方先走了，女方終究還是得面對自己的家人，如果是真心為女方著想，沒必要把現況搞到更糟…

心理上戀童可以
但是基於其一方是身心未發展至一定階段的未成年人(甚至是幼童)
所以有兒童及少年****易防治條例來保護
只要不要越過這條線應該是沒差
而其監護人應該也有對其保護的權力和義務

麻煩是假如現在男是60 女18 十年後男70 女28 二十時年後男80(應該完全沒體力了或掛了) 女38 結局依然不看好 :like: :like: :like:

3年過去都沒分手
應該是沒問題了吧

很多人都喜歡小孩，這樣就是戀童癖就太慘了..... :cry: :laugh:
基本上是以有沒有性衝動為界線。

蘿莉控就有點模糊，因為不管有沒有性衝動，
只要喜愛幼女，都可稱為蘿莉控。


就算一般男女離婚都屬常見，戀愛分手更是家常便飯，
根本不用擔心結局怎樣。

怎麼不想想那個"孫", 智慧過人有遠見呢? :laugh:

祖孫戀那個我覺得ok呀
彼此合意不違法就好了
一方為成年人時
另一方要滿16歲
合意性交才有可能不違法的樣子