PCDVD數位科技討論區 - 美軍的m777榴彈砲好像很厲害？

第3頁共6頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 美軍的m777榴彈砲好像很厲害？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1114182)

lompt2016

2016-11-06 12:40 AM

導引泡還是要考慮風向那些
他只是可以修正影響而不是無視
因為他不具備動力
可以提升命中率與縮小公差
但是到百分之百無失誤還是有點差異

老老濕	2016-11-06 07:26 AM

一發普通155增程榴彈砲彈要3~5萬台幣
一棵神劍導引砲彈要300萬台幣

但要打中30公里外目標5~10m
可是要一個砲兵營+上百發砲彈

以目前命中率最高的是德國pzh2000
35km射程時圓週誤差公算(CEP)/246m

最少要10門pzh2000
一次齊射10發才比較有機會命中目標

Pzh2000能在2分鐘內由行駛到靜止、瞄準目標、發射10發砲彈然後撤退
而 M-109 卻耗時超過11分鐘

PROVIDENCE

2016-11-06 08:18 AM

引用:

作者blair

美軍最新的祖（ㄑㄧˋ）瓦（ㄧㄝˋ）特（ㄏㄠˋ）驅（ㄓㄢˋ）逐（ㄉㄡˋ）艦上的AGS好像全是導引砲彈....

（未來預計加裝光子魚雷（特大誤））

Mdc的介紹是每門砲大概1成30顆左右是導引砲彈

300顆都要導引砲彈，美國手骨應該還沒粗到這樣吧？

Feldwebel

2016-11-06 09:47 AM

引用:

作者mamotteice

之前看到discovery的介紹，

單砲射擊多發同步彈著...

一整個認為這是神器！

畢竟我們演習還在玩，亂七八糟砲同步彈著，

81砲小小計算手路過 :jolin:

那個計算電腦一台可以抵兩門大砲的造價......

然後美軍砲兵還是要學手動計算的
要不然壞掉怎麼辦

asdfgz

2016-11-07 01:26 AM

怎樣也沒台灣鄉民312MM約炮厲害 :mad:

Wake	2016-11-07 09:16 AM

引用:

作者asdfgz

怎樣也沒台灣鄉民312MM約炮厲害 :mad:

什麼時候又偷漲了12mm :eek: :eek: :eek:

老老濕	2016-11-07 09:33 AM

AGS實用性能到200km地步的話

比派戰機出門便宜多了
最便宜的F-16飛三小時就要6+萬美金,不包括高風險與飛彈(50~200萬美金)花費

AGS砲彈大量生產應該會更便宜

:laugh: :laugh: :laugh:

asdfgz

2016-11-07 09:37 AM

引用:

作者Wake

什麼時候又偷漲了12mm :eek: :eek: :eek:

剛過生日 , 又長高了一點點 :shy:

SUNGF

2016-11-07 11:32 AM

引用:

作者Wake

什麼時候又偷漲了12mm :eek: :eek: :eek:

膛線？

:D

Joe Chin

2016-11-07 12:32 PM

引用:

作者SUNGF

膛線？

:D

包皮變長了 :laugh: :laugh: :laugh:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:32 AM.

第3頁共6頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。