唸的好考上公務員就發了

讀古書真的很重要
來分享要下古人的詩詞
明   曹學栓
仗義半從屠狗輩   負心多是讀書人

古書教你黨產死不吐出對吧 :laugh: :laugh: :laugh:

謝謝你的分享， :unbelief:

這段詩詞足可證明中國文化的反智在現代還是有不少信徒。

基本上就是直覺勝過數據，經驗勝過理論。老師傅大勝名校生之類的。

也可以導出為什麼外國的讀書人已經在上太空，我們還在推崇殺狗殺豬公。

那...油魚哥這輩子殺幾條狗呢 :D

讀書人不會去咬文嚼字 更不行斷章取義

------
話說 怎麼有那麼多人以為拿到文評就可自居知識份子呢?
一堆念到博士以上都還是知識貧乏呢

所以 用自己根本沒得到過的東西 去評論東西的好壞 這是哪種邏輯呢?
這感覺 跟上不了台大說台大爛 怎麼聽起來一樣

知識跟學歷根本沒有絕對關係 頂多是相對關係 一切還是看個人

想要評斷傳統文化或者中華文化內涵 是不是應該先深入了解一下呢
經史子集 別說讀通 有人敢說自己都看過嗎

外國人不唸古書嗎？莎士比亞之類的

日本人靠著一本三國志不知賺了中國人多少錢

沒人說這些東西在現代很好用…
只是那叫做經驗的總結…

就像成語也一樣。



以上不認同。
殺狗殺豬公是不好。那我問你，莎士比亞這些東西是不是也丟了好？
人類都上太空了，日本還在織田信長，大和劇呢…

這就是差異了
別人是把這些當文學,當歷史,甚至當賺錢的工具
我們是把他當成教育的根本,一切道德的基礎

織田信長不是日本不愛讀書的高中生,穿越來戰國時代的人嗎 :D


不過信長看他所做所為,真的很像美國人穿越來的,
而且是南北戰爭之後來的.

這些回應論述的水準........

求真求善求每三原則

基本上古書只能帶到最高境界就是求善求美，在求真上一無是處

古書除了藝術之美，個人內心要求的從善之外

在外在的要求很多都是維穩。

現在大家這麼度爛中共維穩，那對於古書的維穩，道德倫理並非真理也只是維穩卻不討厭，這是為何？

討厭古書的洗腦部分居然可以被冠以反智.....殊不知大多數古書倡導的人類美德都是反智反人類，很多都是迷信

沒想到現在社會上還有人相信讀了古書就會有智慧.....簡直反進步

不可思議的愚蠢啊

古中國的確是創造了偉大的制度來維持這麼一個大帝國的穩定
但是這些倫理道德的制度，獨尊儒術的制度，卻是反個人反自由的
對於個人的才智發展嚴重的侵害與違反，所以華人才不容易有創造性人才

創造性人才就意味著不會去符合傳統道德的規範

道德只是為了大眾的穩定而犧牲小眾的利益與創造
裹小腳以往是真理，現在是狗屁
反同以前是真理，現在是狗屁


古書的美不容否認，但以為讀古書就會理解人世，就會有智慧
那腦袋也壞得可以了。

連對岸都對此有了解，在脫口秀節目上大有分析，自以為在智識與道德上領先的台灣，卻還在那邊古書就是真理，真的是太可悲了。落後思想，愚民學術