到時候...要請花媽去出庭做證... :laugh: :laugh:

貓的算很不一樣 ,臭貓比較好看 :laugh:

台灣有個地方抄襲熊本熊的........90%像 :jolin: :stupefy:

有啦，之前就有告 samsung 抄 iphone 的 icon。
結果也是被一堆人說更早之前就有。
還有把瑞士鐵路的時鐘設計拿來做 icon ，也是被告。

術業有專攻，一般人也許覺得不算
去問問有在畫圖的朋友就知道這算不算抄襲
不過我覺得要告贏也不容易就是
要法官明白這種畫圖的眉角太難了
最後就是跟大家一樣的想法
看起來還好啊定讞結案

繼承他人創意 或 以他人創意為創造素材 . 算不算抄襲呢 ??

神秀 ....
身是菩提樹 . 心如明鏡台 . 時時勤拂拭 . 勿使惹塵埃

慧能 ....
菩提本無樹 . 明鏡亦非台 . 本來無一物 . 何處惹塵埃

很明顯的 . 慧能繼承了神秀的創意 . 該繼承是以其為創作素材 ..... 在創造的精神層次來論 . 他超越了神秀 . 所以是六祖
相似的還有歪歌王子的創作 = 另起一番別於素材的創作精神初衷
皆非抄襲 .....

我認為 . 開帖兩貓圖的同異關係 . 有可能來自於模仿 . 而非繼承 ......... 且創作精神初衷與其型式是同一類

http://yibabi.pixnet.net/blog/post/...%9D%B1%E8%A5%BF

2013年的

這個應該是祖師爺沒錯 :laugh:

我以為祖師爺是加菲貓...

2012年艾蜜麗就畫了
連皇冠都一樣
這樣妙可算抄襲嗎
再說說那些動作不就很早就有人畫了

還有人考古哩


上圖是五代南唐顧閎中《韓熙載夜宴圖》局部
北京故宮藏


南宋 牟益《搗衣圖》局部
台北故宮藏~這張現在是限展書畫


明代 陳洪綬 《西廂記》窺簡 版畫

我覺得雷同處不少 ....

不太可能只是巧合 :D