PCDVD數位科技討論區 - 澳洲野狗成災　專家建議出口亞洲賣餐廳

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 澳洲野狗成災　專家建議出口亞洲賣餐廳 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1110279)

引用:

作者Axel_K

我吃素，不過沒有使我變得比較高尚，這只是我飲食習慣，而且吃素還是經常被歸類<虛偽>一類。

不過這樣來說，如果人類忽略了倫理與情感，那人應該也可以殺人吃人才算不虛偽。

各人種來個互相屠殺，減少地球負擔。

因為不好吃啊！

如果是珍饈

說不定很多人早就嘗過了

想想有劇毒的河豚就知道… :laugh:

引用:

作者暴君T-103

有自知之明，然後呢?

人類還不是繼續食用其他生物的屍體，也繼續使用其他生物的屍體製造生活用的產品嗎?

領地的擴張，本來就會造成該地區其他物種的排擠效應

澳洲野狗成災不也是因為數量擴張而造成了人類生存圈的危害?

所以才有句俗話叫一山不容二虎，除非一公和一母

當然現在一部份的人類會比較注重生態保育了

因為食物鏈失衡後極有可能會造成糧食供應或生活產品供應的危機

所以我當然贊成在能力許可的範圍內，要保持自然界物種的多樣性

但這也是以人類的利益為出發點而做的考量

所以澳洲野狗可以撲殺，但數量減到一定數量就該停止了

我不討厭阿貓阿狗，也覺的阿貓阿狗有時真蠻可愛的

但要把阿貓阿狗的生存權放在人類利益之上，我還真做不到

上一篇只是跟你解釋為什麼有人會認為人類是病毒。

我不是動保，所以我並不反對人為控制動物的數量來調和環境。反過來說，我相信除了極端人物外，大部分的動保人士也應該可以理解控制數量的重要性。

這世界的人百百種，有人認為人類既然在食物鏈的最頂端，就可以為所欲為。有人認為人類應該跟世上其他動植物平等相處。有前面那兩種人，當然就會有認為人類的重要性還在某些動物之下。

打這麼多只是要讓你知道一樣米百樣人，你的經驗法則不一定適用於別人的經驗法則。還有，這世上還是有許多豬狗不如的人，在我來看，那些人的人權的卻在其它生物之下。

就算人都很善良
60幾億人這數量也太多了吧

引用:

作者auroraxxx

..........
小弟去兩年
環了澳洲
但是沒看過半隻野狗........

因為你是亞洲人啊。

為何澳洲人不吃狗!??

樓上幾位要不要分析一下!!! :D

引用:

作者blackleo

因為不好吃啊！

http://life.tw/?app=view&no=366332

http://www.360doc.com/content/13/07...298809079.shtml

慶幸不是生在那個時代

引用:

作者老老濕

澳洲兔狗貓都是外來種
殺光都沒差吧

澳洲人 80％也都是外來種

:cool:

吃狗人：只吃溫體的，冷凍的不好吃 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

我是本來就不喜歡吃肉,也不會全吃素,反正家人煮什麼就吃什麼,不主動吃肉就是了

不過把雞.鴨.魚.牛當吃美食在吃,貓.狗就不能吃的理論到底在哪裡?

PS:我家有養過三次狗,所以我也是喜歡狗狗遠大於人類的

引用:

作者userboy

我是本來就不喜歡吃肉,也不會全吃素,反正家人煮什麼就吃什麼,不主動吃肉就是了
不過把雞.鴨.魚.牛當吃美食在吃,貓.狗就不能吃的理論到底在哪裡?
PS:我家有養過三次狗,所以我也是喜歡狗狗遠大於人類的

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...30&postcount=92