|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - QLC 悄悄來襲
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1109884)
|
|---|
引用:
當然知道這可能性很低啊！ :laugh: 因為這是基於1TB HDD的價格作為基準的期望價格， 畢竟1TB HDD也才不到2000的價格， 讀寫次數無限制， 對比之下QLC只有約150次的寫入次數， 若是價格沒有比HDD更便宜， 那麼幹麻還買這種裝置作為儲存之用？ :D |
引用:
作為原始檔,例如,影像檔,圖片檔等只讀不寫的冷儲存 !? |
引用:
沒錯！ 畢竟現代人一堆電腦檔案都是存著備用， 而用燒錄的也有使用不便與壽命不定的疑慮， 對比之下QLC頂多是寫入次數有限制， 用來作為冷儲存是相對安全， 所以若單價夠便宜， 反而很適合作為冷儲存之用。 |
flash 不是有放太久資料會不見的問題.........
尤其到了 QLC......嗯........要能長期冷儲存恐怕不太容易........ |
引用:
放太久電壓會飄移，讀取太多次電壓也會跑掉，這時控制器會重新讀寫。 在PE有千次以上壽命的MLC/TLC還看不太出讀取對壽命的影響，但在PE只有150的QLC，讀取導致的重寫現象必須注意 :flash: |
引用:
由於NAND的cell是串在一起的，所以讀取跟寫入時都會造成隔壁cell的干擾 (disturb) 這種問題在MLC就很嚴重了，尤其是微縮到15/16nm世代之後 TLC目前會比較好是因為TLC改成使用電荷捕捉(charge trap)而不再是使用浮動閘極(Floating gate) 再加上有不少新的讀取、寫入方式來降低干擾的程度 所以用在TLC上面還不是太大問題 但是用在QLC上面就... ...還是大問題 此外，20nm QLC的P/E cycle數可能不到100次... ... |
那是否可以這樣說，現在的QLC是偏向實驗室中的試驗品，還未能達到可供商業化的量產使用？
|
好可怕啊...
引用:
____________________________________________________________ 本來以為硬碟是不怎麼可靠的儲存媒體（雖然本來就是...)，但ssd這種高單價，又不可靠的東西，居然還用上了tlc（以後還有更不可靠的qlc...?!)，而價錢也沒有真的反應到它該有的價值上...那消費者只能夠任人宰割（不爽不要用？！），還是有更好的選擇呢？（以前燒的dvd，大多都讀不太到了，讀之前要燒香祈禱一番...XD，唉！) 那現在這些便宜的隨身碟，只怕裏面不是tlc(以後就是qlc），那.... |
引用:
相反過來說如果SSD有固定時間通電(不一定要使用)，而你又 90%只是讀取的時候就會可靠的多，畢竟HD你久放不通電讓 它轉一樣也會有機會發生各種情況(讀取頭卡住,碟盤氧化...), 至於光碟片如果你用CD/DVD/BR RW這種片燒錄的話應該是 不會有短時間掛掉的情況，最少在下大學時代Benq dw800a 燒錄的DVD RW片到現在都還紀錄著畢業專題的資料,連 benq dw800a也還活著XD~ |
引用:
這應該還沒用上3D NAND，用了就有可能成本壓更低。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:11 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。