那一直在檢討成因的歐美先進人權國家怎麼還是案件一件一件來?怎麼都是直接就槍斃不留活口?

官司沒打完 加害者家屬先自殺
不過 連坐法是否有用另當別論
某些程度上的確有用 當然也有一無所有－無敵的人

這個案例又不一樣...

檢討成因是要降低其特定犯罪再發性，不是根絕。

你覺得不檢討有比較好?

所謂的檢討 就是加罪加害者所接觸的人事物

檢討來囉 :)
【有片】東海教官校園暴衝　飆「鄭捷殺人為什麼怪我」
鄉民在PTT爆料，東海大學環工系一名林姓軍訓教官，上午時分要到女生宿舍附近找同仁討論事情，其他教官發現他的情緒好像不穩，因此陪同前往，沒想到剛到女舍附近，林姓教官即開始情緒失控，有人聽見林姓教官大喊「我還要養老婆小孩」、「鄭捷殺人為什麼怪我」以及「為什麼不能讓我平安退伍」等失控言論，馬上被其他教官帶離現場。林姓教官由校內的牧師安撫情緒，校方目前先安排休假兩天，校內其他教官私下表示，林姓教官最近負責一些校內專案，疑似與校方的認知有落差，造成壓力過大，才會引起這次情緒失控，但詳細的狀況還要了解。（王煌忠／台中報導）

最大的民粹就是檢討別人、不檢討自己阿！
XX嫌犯：今天我會犯罪都是交到壞朋友、都是社會不公害的、都是別人的錯喔！..林北可教化啦！(揪咪)

說的好!
歐美國家對於殺人現行犯幾乎都直接擊斃，連審判都省起來了更別說去好好的研究
嫌犯的人權那裡去了，程序正義呢？
只會對別國在那邊指指點點，自己國家的嫌犯人權受審判的程序正義都不顧了還有臉
在那邊該該叫!

為什麼有些歐洲的人民會加入is進行孤狼式恐怖攻擊?
is事件都發生多久了，有好好研究嗎？
有研究出什麼鬼來了沒有?
還不是只有殺殺殺

非也非也~你說的是狹義的檢討，我指的是廣義的

例如: 社會結構問題，民間既定俗成的觀念，長久以來某種政策施行導致社會不穩定性

有反社會傾向 建議及早治療