PCDVD數位科技討論區 - 開了九年的廂型車今天去換車身的隔熱紙了

第3頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 開了九年的廂型車今天去換車身的隔熱紙了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1108685)

signally

2016-07-26 08:46 AM

引用:

作者kzs

m70還不貴呀? :jolin: 我也是只貼前擋就6~7千

好處:視線良好,擋uv很強

缺點:沒隱私可言,太透隔熱反而不好 :jolin: 冷房效果變差太透很熱 :stupefy:

擋UV應該是很基本的
隔熱紙大家在拼的是要透可見光、擋紅外線(熱)、但盡量不擋電子訊號。

iamyy2000

2016-07-26 08:58 AM

有問哪一款C/P比較好呢？不會太傷荷包，隔熱的效果又好這樣 :shy:

麵疙瘩	2016-07-26 09:38 AM

透光度與隔熱效果不是完全有很大的影響

反射型的持續隔熱效果高於市面上常見的吸熱型

但是反射型的如V40裡面的金屬潑濺塗層會檔GPS ETC

後面還有耐用度要考慮

但無論哪種總隔熱率包含可見光紅外線...

跟宣稱的紅外線99%隔絕之類的廣告詞

是有極大分別的

signally

2016-07-26 10:54 AM

引用:

作者iamyy2000

有問哪一款C/P比較好呢？不會太傷荷包，隔熱的效果又好這樣 :shy:

基本上要有效果前擋7~8K，全車15K上下是要花的
不然就貼最便宜的擋擋紫外線就好
我前兩個禮拜才把業代送的前擋K28換成XC-40 自我感覺良好中...

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:35 AM.

第3頁共3頁

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。