PCDVD數位科技討論區 - 跟你想的不一樣，大巴破窗實驗

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 跟你想的不一樣，大巴破窗實驗 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1108662)

引用:

作者=449=Sting

影片到底花了多久時間來擊破一扇膠合玻璃窗(安全無意外發生時)
車子開始起火了你有多少時間可以破壞
光看就覺得膠合玻璃不好破壞安全門打不開就等著被燒死吧~~~~
還是全改成像國光號一樣上掀式車窗比較實際

+1
火燒車情況根本沒辦法從玻璃窗逃生
那種需要敲打的逃生窗根本不實用 :jolin:

sls車門有裝炸藥車禍時門會炸開玻璃不知道可不可以裝

引用:

作者ocean002

sls車門有裝炸藥車禍時門會炸開玻璃不知道可不可以裝

應該是車體翻覆
車頂受重擊時
鷗翼門絞鏈的螺絲
裡面的微量炸藥會爆
讓車門與車體脫離
乘客才能逃出來

前方撞擊應該是不會爆車門啦
不然修起來也不算便宜:laugh::laugh:

引用:

作者hoba

可是瑞凡,司機先掛掉了怎麼辦? :think:

ＦＵＳＥ燒斷了。。
只好打上ＧＧ
:laugh:

引用:

作者PCDVD_2015

至少多個司機沒掛的選項啊

就算掛了還是可以用擊破器

如果司機沒掛的話,至少不會那麼慘啊...
就是司機第一個掛掉的,所以才會全車一起...唉,慘... :think:

夭壽 ,我可常在坐長途巴士,現在才知道那個破窗結果不是像強化玻璃那樣.Orz

引用:

作者kp2015

夭壽 ,我可常在坐長途巴士,現在才知道那個破窗結果不是像強化玻璃那樣.Orz

+1 本來還有在想買擊窗器(?)的
看完影片後....算了....

引用:

作者Ahatwo

越是高級的轎車有六安甚至八安, 大客車是否也該全車都裝安全氣囊?
轎車全車要繫安全帶, 大客車是否也該要求全車安全帶?
轎車有安全門嗎? 大客車與轎車要如何凡事都用同一套標準比較?
況且大客車前檔已規定要用膠合玻璃.

我好奇的是灰狗有上掀窗戶, 是不是使用灰狗的國家其他的大客車也都是如此設計?
如果真是如此, 那麼這是一種標準, 我國沒有跟進就不太應該了.
如果其他大客車也並不是如此, 那麼上掀只是設計之一, 並沒有排他性.

強化玻璃打得破, 但是很脆弱嗎? (http://buzzgogogo.pixnet.net/blog/p...%A8%80%E7%A0%B4)

我不知道你堅持強化玻璃的意義在哪？你的意思是說我們應該用更爛的材料造車？這回應完全沒意義.............

我前面開宗明義就說了，這是立委怠惰修法，只會一天到晚意識形態作秀，跟保護國內不長進的財團，以致於法規跟不上國際的腳步，你硬要往材料身上塞問題是怎樣？........

引用:

作者銀★(砍掉續練)

安全門變形,一樣打不開!

任何安全設計都有其極限存在，超過設計極限，你不能說人家打不開是有問題的，除非你能弄出無堅不摧的亞德曼金屬來造車，否則每種材料每種安全設計都有其極限存在........

以前有朋友住歐洲,他說他在當地買的車,只有前電動窗,後面是手搖的,怕車子如果掉到水裡,電動的會無法打開逃生.