|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 看了這個人的生平...想說如果日本二戰多幾個這種人物的話...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1108131)
|
|---|
引用:
蘇聯打得贏德國、日本，卻打不贏阿富汗... |
引用:
從蘭辛-石井協定後 日美遲早會打，廣島註定要吃顆原子彈 只是誰要開那第一槍 有再多謀士，也改不了這個歷史結局 有興趣的，去研讀滿鐵調查報告和滿鐵調查部檢肅事件 就可以知道，這個最後吃原子彈的結局，是長久以來積累的教育問題 |
引用:
阿富汗那個情況有點微妙 米帝和北極熊都有從SIS學到這種戰法 沒事就亂教 只能說: 活該到有剩 |
引用:
那是因為越南內戰問題...... 跟當初國民黨依樣依樣.... 政府挺你但人民不挺...... 扯後腿一堆光資訊洩光光越共只要躲著偷打就夠了.... 二戰倒是很清楚敵人是誰...沒有內賊..... |
引用:
越戰是很有趣的戰爭，美國雖然兵力超強，但北越玩的是非傳統戰爭手段，所以可以跟兵強馬壯的美國拉長戰爭時間，即便如此北越的傷亡遠高於美軍傷亡非常多倍，美軍才傷亡不到6萬，南越則陣亡22-31萬人，但北越卻傷亡在40-110萬之間，要我說若美軍將已經快20年的越戰，繼續將戰事延長十年，北越可能就沒活人能打仗了，但美國自家反戰聲四起，國會的壓力使得美國躊躇不前，尼克森的政策要求讓越南人打自己的戰爭，實質上美軍是因為自家壓力被逼撤出越南，並非真的被打到落花流水逃跑，美軍不是輸給越共，而是輸給自己的國民∼ |
引用:
有人說得更露骨 越戰美軍是輸給電視攝影機與商業衛星網 |
引用:
那個年代有電視的人很少吧 |
引用:
那個年代臺灣有電視的人很少，美國有電視的人絕對不少… 老美從50年代就開始流行電視了…根據1955的歷史紀錄， 當時半數美國家庭已經擁有至少一台黑白電視。 越戰是60年代跟70年代的事，那時很多美國家庭都已經換成彩色電視了。 |
引用:
當時電視在美國普及程度應該不算太差，大概有一千多萬台...... |
引用:
這個就錯了 越共可能就沒活人能打仗了 但中共可是還有幾百萬人可以打仗 必要的時候，幾千萬人也可以上戰場 韓戰就是萬一美軍把越共打敗後的結果，小老弟不行，老大哥上 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:54 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。