PCDVD數位科技討論區 - 今年第一個颱風

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 今年第一個颱風 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1107637)

已經買好濾水器的濾心了

如果泥水再現，可以在泥水過後馬上換濾心使用 :laugh:

明後天可以去拍海浪拍打東堤的漂亮畫面

引用:

作者micall.lee

恕我想講幾句話

我是覺得你不要用語讓別人覺得這是一場預測大賽

預測很多國家與單位都在做，我找一個比較看起來沒這麼亂的彙整圖

http://www.typhoon2000.ph/multi/data/NEPARTAK.PNG

上面每一條線都是各國官方的預測，這些線都會變動，隨著時間過去，通常各國預測也會越來越趨近

這代表甚麼？其實在颱風很遠的距離之前，每一個氣象單位的預測方式都不太一樣，如果颱風變數很多，彙整起來的圖會更亂

除非颱風已經接近，或者變數沒有非常多，那各個單位的線就會比較接近

日本的預測也會變動，這次颱風我看了好幾次日本氣象廳都有在變化，沒有所謂都沒有改

而且誰比較準這種看法根本就是事後諸葛，況且我已經看好幾次這次日本準台灣不準，下次又是台灣準日本不準

讓你看一張更可怕的，請問又是誰比較準呢？

https://i.imgur.com/zcgndGE.gif

因此討論颱風真的無需在那邊比...

你這下面的圖是EC的系集,是用各種變數去分析後每個運算過的模式的整合圖,跟上面哪種各國預測路徑的統整圖沒甚麼關係吧...

而且下面這張EC的沒有誰,就只有EC自己跑自己的模式分析...

引用:

作者micall.lee

有人先說了，刪......
不過拿系集預測與各國的主要趨勢路徑做比較，真的不知道該說甚麼好

引用:

作者duracelll

引用:

作者chinjim.chen

下面那一張是EC的系集預測，跟各國的預測有啥關係呀?

看了一下真的是我的錯誤，感謝你們的指正與說明，我原文寫得讓人誤解是各國的整合圖 :stupefy:

我是要說實際上預測的方式使用的變數很多，差一點就差很多，不是只看一個國家的結論就認定對方是押某個寶，隨著颱風移動都還會變化

回家得把滿坑滿谷的盆栽移進屋內了 :cry:
是個大工程阿

引用:

作者micall.lee

建議你還是用誤差圈的概念跟大家說明吧

引用:

作者chinjim.chen

建議你還是用誤差圈的概念跟大家說明吧

我覺得那有點難講，覺得有講的不對就直接指正吧

其實颱風預測路線應該要這樣看，實際上颱風路徑是估計颱風可能出現在某地的範圍

然後在把那個範圍中取一個平均值，平均值連起來成一線

路線預測並非期望颱風照著線走的

拿氣象局的來講說

颱風未來預測的位置是預測在紅色線內的任何一個範圍，範圍內的線，只是這些預測範圍的平均值或者是中點的概念，並不是預測說颱風是照著那條線在走

因此每一個國家估計出來的範圍，除非這個颱風影響變數極多，不然實際上大家的估計範圍大多數是重疊的，根本就很難說誰比較準誰比較不準

引用:

作者enix331

明後天可以去拍海浪拍打東堤的漂亮畫面

拍照前先顧好生命安全, 不要太冒險或者造成別人還得去搶救的負擔啊...

引用:

作者bebo1210

但有一個預測一定準…這次不知要喝泥水喝幾天…

那邊要喝泥水？.....