可是這一樣要老鴇費啊 :cry: :cry:
連狗鳴年金都付不出來 ,老鴇費也是要六~七百的 ,付不下去
算算老了以後一樣領不到勞保給付

其實 國民年金的本意是好的, 根本的問題是: 這種政策的推行關鍵點在於"信任基礎"

台灣政府很輕視"信任", 其實"信任"是非常值錢的
像法幣制 像公司營運(跳票對公司影響就很大) 像你的信用卡(聯徵中心紀錄)
你要是常常在動用循環息, 你想你房貸辦得過?
沒有(小小的累積)信任 很多(大的 重量級的)事情都推不動
政策在選前講得精采, 選後跳票已經不是新鮮事, 像:勞工權益?

任何要繳錢的事 大家都不喜歡
差別在於: 能不能信任?

錢拿去丟到海裡, 就算不缺錢的人也不會幹

現在蔡推的一例一假和長照,
就可以知道現在重點都在吸年輕人和勞工的血,
然後把福利(血)給老人

一般來說,我是贊成年輕繳稅到年老時用,
但是台灣的國民年金是把年輕人繳的稅拿給現在的老人用,
而不是未來老的自己用,
標準的挖東牆補西牆!

失業也是要繳健保 而勞保燮國民年金

現在才知道嗎?

說是繳未來回收, 絕對是回不來了.

說是繳給政府運作, 你覺得有價值嗎?

說是保護費? 實際上看菲勞殺人案例.

說是..

只是榨汁而已啦.

但你還是要繳, 因為你住台灣.

而他們是房東, 除非你搬走.

你什麼時候產生了不用繳錢的錯覺
不止要繳錢，還會給你鎖卡
等於你不能用一樣得繳錢

看了幾個狗官嘴臉
未來還會搞些有得沒來拔老百姓的毛

國民年金這條，感覺最後會用強姦方式逼大家繳錢

健保卡不是不鎖嗎? :confused:

健保卡不會鎖，但是會催繳

欠費還是可能跟之前這邊某位網友一樣帳號凍結扣錢

健保和國民年金是分開繳的
我健保有繳

...........
國民年金 ....就不用管它了 :laugh: :laugh: :laugh: