|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 480氣球爆炸
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1107262)
|
|---|
引用:
EVGA X99 Classified |
http://www.tomshardware.com/reviews...-10,4616-9.html
THG這邊會解釋更清楚..其實規範是規範.. 不光可以由6pin這邊抽電..還可以透過PCI-E抽主機板的12V的 AMD’s Radeon RX 480 draws an average of 164W, which exceeds the company's target TDP. And it gets worse. The load distribution works out in a way that has the card draw 86W through the motherboard’s PCIe slot. Not only does this exceed the 75W ceiling we typically associate with a 16-lane slot, but that 75W limit covers several rails combined and not just this one interface 他由PCI-E slot 多抽了11W的電 下面的論述再看下去就更精采了... :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: 這邊加碼gtx1080的情況 http://www.tomshardware.com/reviews...al,4572-10.html 很清楚的看到1080並沒有從主機板的PCI-E抽超過75W 這樣應該很容易看出RX480主要被噹的點. |
引用:
你確定？ 970超頻耗電量更高 |
引用:
970也很強 多那一點瓦數 一年電費也沒多少錢 更別說也不是一整天都超頻跑效能不足的遊戲 還有很多人玩的LOL也不用都一年都要超頻才行 |
拿兩年前的970比
拿下個月的1060不是比較有意義 中階卡大對決 |
引用:
一開始也這樣想 不過某段期間NV也沒和A的最新的比 現在又說要和最新的比？ |
整張卡的耗電還要把風扇算進去~不只是GPU本身~
|
引用:
你認真的嗎? :shock: |
GF真的是豬隊友
真擔心接下來的Zen...... |
引用:
mb上的印刷電路很細，給PCI-E slot供電的12v才3pin， 要撐75w已經很吃力， 看THG的這份數據，PCI-E slot的供電量不能用平均值的80w去算，要看常態性超過110w才對， 注定rx480完蛋了，甚至會連帶造成mb的不良影響。 原來 rx480 4gb不是想搶大量市場才開價 199usd，而是只有賣 199usd的資格。 在我看來，這東西必須降頻跑，頂多只值150usd。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:34 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。