美國自己要如何去防範是美國的事
太多東西都跟台灣不同，風俗民情政策教育警察權限等等等

但我還是要說，真正解決問題在於科技
當個人被動防禦科技提升到能防一般子彈、衝擊、高溫
那事故發生率會遠遠不同，這種科技類似Halo的護盾
而這種東西就算成本問題價格偏高，但大量生產還是能壓低價格
假設要1百萬元，能買得起新車的家庭應該都買得起
雖然很難全人類裝備，但有錢能裝備的還是佔大多數
沒看到現在幾乎每個正常的家庭都買得起車
而政府也能去補助一些高危險職業如消防員
這樣相對能減少很多傷亡

至於說罪犯會不會用更高殺傷的武器去制衡?
所以我說要集中力量去研發護盾，科技這東西就是哪邊投資多就會有進展
高殺傷武器已經很多，但越高殺傷武器越難生產、越難取得
很多人也在研發高殺傷武器，但其實進展有限
目前還是看不到"全自動+大範圍連發+追蹤子彈+超高穿透"，能一瞬間鎖定所有敵人全殲
所以只要努力研發護盾還是有作用

50死好嚴重阿
不知道哪個組織幹的
美國選完總統大概又要宣戰了

在夜店裡面
你要怎麼用高科技防？
就算用金屬探測器防槍械帶進去
也是可以搞很多非金屬的大規模殺傷性物品進去的

重點是恐怖份子已成為孤狼！越來越多這種攻擊模式讓美國人更加難已防範！

Halo的護盾以目前人類科技來說就是防彈衣的進階版

穿防彈衣進不去夜店?怎麼可能

為了耍帥不穿，那好啊，被打死活該

只要有穿防彈衣，除非兇手槍槍爆頭

不然死亡數會大幅降低，而且防彈衣不貴

台灣新聞只會播那邊又死了多少人，怎麼不來播播這個擁槍的警民合作結果？

https://www.facebook.com/marcosdova...16978325103394/

或是這個持槍阻止了神經病瘋狂掃射，但自己卻受傷的英雄？

http://controversialtimes.com/news/...?utm_source=LRD

或是這個80歲的阿罵，開槍打死了入侵者，救了老阿伯一命？

http://wnep.com/2016/04/29/80-year-...tabbed-husband/

--------------------------------

別只會看台灣的負面新聞，每天看一小時台灣新聞，不出半年就變神經病了...........

禁止中東人入境

在先進國家發生是國際大事，在落後國家發生只不過是個數字
人命果然有貴賤之分

講過N次了還在台灣會怎樣，金馬地區自衛隊家家戶戶都有步槍，每個禮拜都要去打靶，沒發生過有人去掃射鄰居的，有本事你找個案例給我！

美國因為CCW之後治安變好的數據也貼了，從來都不看是怎樣？

台灣禁槍結果隨便Google一下，光上半年就一堆槍擊案，這啥鬼禁槍政策，政策明明完全失效，還在禁槍禁槍的，有本事你就去修法，持槍就三個月內槍斃，那個警察管區內有人開槍的，警察局長直接開除沒退休俸，該縣市一年超過五次槍擊案，該縣市首長下台滾蛋沒退休俸∼

審判兩年三審定讞後，才槍斃鄭捷你也GGYY，挺會用嘴巴當好人的嘛，我建議你去"教化"那些殺人犯，我想看看你的本事有沒有比你的嘴巴行∼

真有心想要在密閉的夜店裡屠殺，什麼手段都很方便
沒有人說一定只能用槍械吧
光是最基本的硫化氫就很容易混合出來
更別說其它更毒的東西