PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   歷史的一刻! 今天用電尖峰 綠能發電量超越核能 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105583)

老老濕 2016-06-02 09:49 AM

引用:
作者FIREFALCON
是的, 停機再開的成本確實比較高...

如果充電電池算綠能, 那在核電廠旁邊多搞幾百個大型蓄水池綠能發電吧...


台灣有地方讓你搞幾百個大型蓄水池 :confused: :confused: :confused:
水力的落差動能也要夠

另外台灣是世界排名第十八位的缺水國家(地區)
台灣地區每人每年平均可以分配到的水量,只有全世界平均雨量的七分之一而已
換算成每人每年可用水量大約只有一千公噸(1,000立方公尺)
以目前世界可用水量的標準來說,台灣地區是屬於缺水國家(地區)

你打算大量蓋水庫嘛..................... :laugh: :laugh: :laugh:

healthfirst 2016-06-02 09:55 AM

建議選個一天全國大停電
火力、核能發電不要停
全部轉入抽水蓄能電站
第二天開始全國民生、工業用電都用抽水蓄能電站的電

火力、核能 --> 抽蓄電 --> 民生、工業用電
以後大家用的都是綠能發電

FIREFALCON 2016-06-02 09:56 AM

引用:
作者老老濕
台灣有地方讓你搞幾百個大型蓄水池 :confused: :confused: :confused:
水力的落差動能也要夠

另外台灣是世界排名第十八位的缺水國家(地區)
台灣地區每人每年平均可以分配到的水量,只有全世界平均雨量的七分之一而已
換算成每人每年可用水量大約只有一千公噸(1,000立方公尺)
以目前世界可用水量的標準來說,台灣地區是屬於缺水國家(地區)

你打算大量蓋水庫嘛..................... :laugh: :laugh: :laugh:

你可以把蓄水池換成其他大型儲能裝置.
這不是重點阿...
而是這樣搞起來能算他是綠能嗎??

要把抽蓄發電算成綠能,
這跟"因為牛是吃草的, 所以牛肉算是素食"不是一樣可笑?

chengjer 2016-06-02 09:57 AM

民眾對綠能有信心,對綠色電價可沒有.

lompt2016 2016-06-02 10:03 AM

光是水力發電達171.9萬瓩 抽蓄發電117萬瓩
這兩筆就達到288.9萬瓩
最後還是台電靠台電自己

Robertcheng 2016-06-02 10:44 AM

抽蓄發電是指明潭水力電廠,上游一個水池,下游一個水池,用電高峰時,上游水放下來發電,但發電的水是放在下游水池,晚上是用電離峰,發電負載餘裕高的時候,用電把下游水抽回上游,以往水壩的水力電廠在放水發電後,那些水就流失了,抽蓄式水力發電可以改善這個缺點。


假設石門水庫下游有一個超大蓄水池,然後有回抽設備,白天可多用水力發電,晚上再把水抽回水壩。

銀★(砍掉續練) 2016-06-02 10:56 AM

引用:
作者PCDVD_2015
寫這假新聞有甚麼用

2020年前還是笑你完全執政不敢關核電廠


+1又-1

2025才廢核!當然2020不可能關核電廠,廢核會馬上關掉嗎,那也不可能,核廢料還要放一萬年,總要有人監控...

最近核電歲修,沒啥運轉,所以其它發電法超過核電,新聞不能寫一半

曬太陽 2016-06-02 10:58 AM

能停止用電的人才是真環保

其他講一堆都是騙人的

alv 2016-06-02 11:15 AM

抽蓄發電簡單講就是闖紅燈沒被抓到現賺1800的概念,多闖幾次可月入百萬

jijerwang 2016-06-02 11:17 AM

果然豬油時報都是給豬看的.......


一些豬看了都會高.潮......


然後就可以用愛發電.............


真是好棒棒阿!!!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:43 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。