PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   雄起!AMD Zen處理器性能翻番 直逼Intel頂級八核 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105007)

6s+ 2016-05-25 12:37 AM

引用:
作者EANCK
換幾款實際有市場需求的軟體來測試不就好了?

我只有在沒其他數據可看時才會拿R15、 mark99 出來加減參考。

像只吃1~2 core的遊戲就是不錯的測試軟體,
https://www.youtube.com/watch?v=XgfRQBDVAQE
http://www.anandtech.com/bench/CPU/129
影片轉檔、解壓縮檔......也都能拿出來測試。

"相同核心數量"下,只要跑sc2的實力比較強,跑其他遊戲只會效能差距更加擴大,不可能優劣逆轉。

想要優劣逆轉,唯一的可能是以"相同價位"去比較能利用到 5 cores以上的遊戲。

http://www.cpubenchmark.net/compare...&cmp%5B%5D=2599

[YOUTUBE]aIXR3VIk5V8[/YOUTUBE]

lzarconlony1 2016-05-25 01:04 AM

passmark沒鳥用 很久之前已剃除
毫無可信度 隨便調整級距
要看看這些 按照字母排列無先後

CINEBench R11.5/R15
CPU-Z 測試
Geekbench
Maxx MIPs & FLOPs
QwikMark
wPrime

Fritz Chess Benchmark
7-Zip
Dophin Emulator Benchmark
x264 FHD Benchmark

6s+ 2016-05-25 01:12 AM

鍵盤霸主耶>.....

[YOUTUBE]scV1vIJj13E[/YOUTUBE]

EANCK 2016-05-25 01:39 AM

引用:
作者6s+
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2374&cmp%5B%5D=2297&cmp%5B%5D=2599

aIXR3VIk5V8


你舉的比較表 只在"效能被使用者接受"的情況下成立。

拿我自身的例子,親戚要一台文書機,頂多玩玩模擬器、輕度3d game,
好心幫他們省錢而買了amd apu,整體少了2000~3000的開銷,
一年之後被抱怨反應遲緩、效能不足,說我買甚麼爛東西。

我一開始就知道這一台的反應時間比較久,
假設完整開啟一個chrome 網頁,
intel i5-4460需要0.2秒,這一台就需要0.3~0.4秒。( 含相同防毒軟體的偵測時間)

開機至出現桌面,並且等到防毒軟體可正常執行時,這段等待時間更是明顯差到2分鐘以上。
曾經懷疑過是不是效能卡在硬碟上,但是交叉測試的結果卻不是如此。

如果是給我用的,我也不會去選等待時間久的硬體。

從那時起,"單核效能"就成了我主要的評估項目之一。

6s+ 2016-05-25 02:11 AM

引用:
作者EANCK
你舉的比較表 只在"效能被使用者接受"的情況下成立。

拿我自身的例子,親戚要一台文書機,頂多玩玩模擬器、輕度3d game,
好心幫他們省錢而買了amd apu,整體少了2000~3000的開銷,
一年之後被抱怨反應遲緩、效能不足,說我買甚麼爛東西。

我一開始就知道這一台的反應時間比較久,
假設完整開啟一個chrome 網頁,
intel i5-4460需要0.2秒,這一台就需要0.3~0.4秒。( 含相同防毒軟體的偵測時間)

開機至出現桌面,並且等到防毒軟體可正常執行時,這段等待時間更是明顯差到2分鐘以上。
曾經懷疑過是不是效能卡在硬碟上,但是交叉測試的結果卻不是如此。

如果是給我用的,我也不會去選等待時間久的硬體。

從那時起,"單核效能"就成了我主要的評估項目之一。


崩潰了

[YOUTUBE]2UczLBdbsGk[/YOUTUBE]

deswaqtw 2016-05-25 08:24 AM

引用:
作者EANCK
你舉的比較表 只在"效能被使用者接受"的情況下成立。

拿我自身的例子,親戚要一台文書機,頂多玩玩模擬器、輕度3d game,
好心幫他們省錢而買了amd apu,整體少了2000~3000的開銷,
一年之後被抱怨反應遲緩、效能不足,說我買甚麼爛東西。

我一開始就知道這一台的反應時間比較久,
假設完整開啟一個chrome 網頁,
intel i5-4460需要0.2秒,這一台就需要0.3~0.4秒。( 含相同防毒軟體的偵測時間)

開機至出現桌面,並且等到防毒軟體可正常執行時,這段等待時間更是明顯差到2分鐘以上。
曾經懷疑過是不是效能卡在硬碟上,但是交叉測試的結果卻不是如此。

如果是給我用的,我也不會去選等待時間久的硬體。

從那時起,"單核效能"就成了我主要的評估項目之一。


用ssd比較快

EANCK 2016-05-25 08:53 AM

引用:
作者deswaqtw
用ssd比較快


對於甚麼東西都只懂塞桌面的一群人,你覺得給他們ssd會出現甚麼情況?

我可沒時間去教他們磁碟管理、資料儲放路徑.......等基礎問題,
萬一SSD讀寫太頻繁,掛了,資料沒得救,我又要被說成甚麼? 只會買爛東西?
我這不是自找麻煩嗎?

SSD不是每種人都有資格用的。

6s+ 2016-05-25 11:34 AM

引用:
作者deswaqtw
用ssd比較快

好痛喔 用鍵盤比較快啦

用intel凍結又lag

Stone Crab 2016-05-25 01:30 PM

引用:
作者commando001
CPU性能提升不在意

8C/16C CPU拿出來

I/O誠意十足就買單(比如說PCI-E 3.0 x16 *2、SATA-E、M2、USB 3.1 Gen2...)

如果到時候只拿得出現在I7的性能我現在買I7就好了...


+1... 每次都是PPT重返榮耀後來都變重返農藥. :laugh: :stupefy:
唯一有希望的就是用定價策略吸引到預算限制比較強烈的中低端使用者,
或是靠著在I/O介面先走一步吸引到有特殊需求的使用者.

misman+++ 2016-05-25 02:46 PM

引用:
作者EANCK
對於甚麼東西都只懂塞桌面的一群人,你覺得給他們ssd會出現甚麼情況?

我可沒時間去教他們磁碟管理、資料儲放路徑.......等基礎問題,
萬一SSD讀寫太頻繁,掛了,資料沒得救,我又要被說成甚麼? 只會買爛東西?
我這不是自找麻煩嗎?

SSD不是每種人都有資格用的。


120g不夠,那買480g的啊...... :laugh: :laugh: :laugh:

然後SSD比整台電腦貴.....你再被靠腰一次....

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:02 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。