![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [討論]大家覺得如果台灣引進陪審團制度,司法會變好嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1104763)
|
---|
對鄉民來說,犯罪的一律死刑,然後法院廢掉,全台每個人都發一個投票機,一有刑案隨機抽 100 人,判生判死投票決定
這樣最公平 :rolleyes: 話說這樣好像在哪個科幻電影還是小說有出現類似的 ... |
支持, 可以考慮引進jury duty制度
人民的正義就要大家參與, 相信人多口雜 就算黑金能收買一時, 難保日後不會被人爆料 |
引用:
引用:
+1... 如何套上項圈的問題也在立法院... |
引用:
有些州只要在當地有辦理過駕照/居民證,擁有房地產,或是在銀行開戶就有可能被抽到. 通常這種的只要回覆說是非公民就不關你的事了. |
引用:
那你有美國駕照嗎? 以前陪審團是從有選民登記的公民中抽簽出來, 因為很多人都不投票(我同學是不想被抽到陪審所以不登記投票), 現在改成從選民登記、駕照和州發ID裡面抽人, 因為美國沒有戶籍資料這種東西所以外國人被抽到的也不少見, jury duty通知裡面會有說明如果不符合資格只要提供資料給法院就可以免除。 |
個人認為有助於改善目前司法的亂象。既然不可能做到百分百無暇的正義,如果真的是"隨機"選取的陪審團,多少增加全團被收買的難度,總比目前有錢判生無錢判死的好。
另外司法官或檢察官也應該採評審約聘制,固定將每年(或兩年)所有作的case公開讓人民來打分數,淘汰不適任的公僕。目前這種通過考試就隨我作等領退休金的制度實在不合理。 |
引用:
+999 :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
美國部分法官跟檢察官是用民選的 |
日本這幾年也是改成陪審團了
不知道他們有沒有什麼問題? |
引用:
陪審團制度也需要有法律素養的民眾 台灣民眾就連個死刑存廢都沒辦法理性談論了,還要談甚麼陪審制度嗎? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:56 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。