![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 為什麼台灣的土砲機選擇那麼少?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103681)
|
---|
變壓器不是大顆就好
品質不好的空載就在哼了 這種從對岸批來賣的東西也捧 兩萬的DA&T大概是HA3 就連原生的A1我都不覺得怎樣了 更何況CLONE的 要媲美兩萬就用這台? 你的土砲霸主連我的小玩具都打不贏 夢話還是等睡覺的時候再說 |
引用:
原來是谷津來的,失敬!失敬! :laugh: 另外,閣下的意思是谷津兩萬元的擴 可以上打1699鎂的原生A1囉? |
大家看到了吧?
我的說法是不得不失(台語),並沒有指出孰強孰弱,這是做人最基本的禮貌 反而是後面的人,硬是要以歧視的眼光說XX一定比OO弱/差?甚至以價論聲? 誰的修養好? 相信不用我再說了吧? |
引用:
手邊沒有谷津產品 想扣帽子? 這個價位A1絕對不是首選 個人認為HA3比A1好 驅動自家的T1 A1根本軟腳 |
好拔我認真回一下,台灣的土砲不是不好,而是很多價格過高(這一點可以討論)但是品質普通,導致買了一次就沒第二次了,我過年前買了一台管擴(有在版上發問過),那個問題到現在都沒解決,你猜我會再次消費嗎?別想.........
|
一開始以價論聲不就是你?
提到兩萬多的DA&T 然後補一個孰強孰弱不就是影射? 回去多聽幾台再來這邊討論還不遲 整天在捧那些不怎麼樣的東西 剛好t1哪台剛發表我就買來放辦公室 什麼聲音表現我清楚的很 我就不相信土砲你聽得有我多 A1 clone我就聽過三四種 這種就像是SOLO一樣 本身不怎麼樣卻被捧的高高在上 土砲造價高是還好 重點是弄出來之前聲音跟本就是未知數 搞個幾萬去出來聲音跟渣沒兩樣的也是有 就像手邊在做的幾台玩具 成本就超過3萬 聲音還得賭一把 目前還有再出套件的也少 剩下DS? |
引用:
哇!好重的優越感窩!成本超過三萬耶! :stupefy: |
講跟DA&T 2萬左右的擴比,這價位裡除了HA-3外,還有作為一體機的U4
是都聽過比過了不成? 不然敢說"媲美"DA&T2萬左右的產品? 先說大話搞優越的到底是誰呢? :unbelief: |
引用:
地球上的耳機,起碼超過一億隻 原來閣下的視界裡,只有ㄒ1才算是耳機? 怎麼不去比推HD10/K701訥?? |
不要惱羞到想不開喔,我可是一點同情心都沒有的 :laugh:
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:10 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。