PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   為什麼台灣的土砲機選擇那麼少? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103681)

mugi 2016-05-02 08:44 PM

變壓器不是大顆就好
品質不好的空載就在哼了
這種從對岸批來賣的東西也捧

兩萬的DA&T大概是HA3
就連原生的A1我都不覺得怎樣了
更何況CLONE的
要媲美兩萬就用這台?
你的土砲霸主連我的小玩具都打不贏
夢話還是等睡覺的時候再說

我部悍將刘刕 2016-05-02 09:12 PM

引用:
作者mugi
變壓器不是大顆就好
品質不好的空載就在哼了
這種從對岸批來賣的東西也捧

兩萬的DA&T大概是HA3
就連原生的A1我都不覺得怎樣了
更何況CLONE的
要媲美兩萬就用這台?
你的土砲霸主連我的小玩具都打不贏
夢話還是等睡覺的時候再說


原來是谷津來的,失敬!失敬! :laugh:

另外,閣下的意思是谷津兩萬元的擴
可以上打1699鎂的原生A1囉?

我部悍將刘刕 2016-05-02 09:45 PM

大家看到了吧?

我的說法是不得不失(台語),並沒有指出孰強孰弱,這是做人最基本的禮貌

反而是後面的人,硬是要以歧視的眼光說XX一定比OO弱/差?甚至以價論聲?

誰的修養好? 相信不用我再說了吧?

mugi 2016-05-02 09:51 PM

引用:
作者我部悍將刘刕
原來是谷津來的,失敬!失敬! :laugh:

另外,閣下的意思是谷津兩萬元的擴
可以上打1699鎂的原生A1囉?

手邊沒有谷津產品 想扣帽子?
這個價位A1絕對不是首選
個人認為HA3比A1好
驅動自家的T1 A1根本軟腳

scottchang 2016-05-02 09:54 PM

好拔我認真回一下,台灣的土砲不是不好,而是很多價格過高(這一點可以討論)但是品質普通,導致買了一次就沒第二次了,我過年前買了一台管擴(有在版上發問過),那個問題到現在都沒解決,你猜我會再次消費嗎?別想.........

mugi 2016-05-02 10:04 PM

一開始以價論聲不就是你?
提到兩萬多的DA&T
然後補一個孰強孰弱不就是影射?

回去多聽幾台再來這邊討論還不遲
整天在捧那些不怎麼樣的東西
剛好t1哪台剛發表我就買來放辦公室
什麼聲音表現我清楚的很

我就不相信土砲你聽得有我多
A1 clone我就聽過三四種
這種就像是SOLO一樣
本身不怎麼樣卻被捧的高高在上


土砲造價高是還好
重點是弄出來之前聲音跟本就是未知數
搞個幾萬去出來聲音跟渣沒兩樣的也是有
就像手邊在做的幾台玩具
成本就超過3萬 聲音還得賭一把

目前還有再出套件的也少
剩下DS?

我部悍將刘刕 2016-05-02 10:09 PM

引用:
作者mugi
一開始以價論聲不就是你?
提到兩萬多的DA&T
然後補一個孰強孰弱不就是影射?

回去多聽幾台再來這邊討論還不遲
整天在捧那些不怎麼樣的東西
剛好t1哪台剛發表我就買來放辦公室
什麼聲音表現我清楚的很

我就不相信土砲你聽得有我多
A1 clone我就聽過三四種
這種就像是SOLO一樣
本身不怎麼樣卻被捧的高高在上


土砲造價高是還好
重點是弄出來之前聲音跟本就是未知數
搞個幾萬去出來聲音跟渣沒兩樣的也是有
就像手邊在做的幾台玩具
成本就超過3萬 聲音還得賭一把

目前還有再出套件的也少
剩下DS?


哇!好重的優越感窩!成本超過三萬耶!
:stupefy:

艾克萊爾 2016-05-02 10:23 PM

講跟DA&T 2萬左右的擴比,這價位裡除了HA-3外,還有作為一體機的U4

是都聽過比過了不成?
不然敢說"媲美"DA&T2萬左右的產品?

先說大話搞優越的到底是誰呢? :unbelief:

我部悍將刘刕 2016-05-02 10:26 PM

引用:
作者mugi
手邊沒有谷津產品 想扣帽子?
這個價位A1絕對不是首選
個人認為HA3比A1好
驅動自家的T1 A1根本軟腳


地球上的耳機,起碼超過一億隻

原來閣下的視界裡,只有ㄒ1才算是耳機?

怎麼不去比推HD10/K701訥??

Fabio 2016-05-02 10:28 PM

不要惱羞到想不開喔,我可是一點同情心都沒有的 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。