LM2876(PS : 正式的型號沒有-這個符號的) 與LM3886都是原來National Semiconductor 的設計, 不過被Ti 買下來後沿用的命名!
認真要說, 這兩棵Power Ampliflier幾個比較容易判斷的的差別是

LM2876 : 運作輸入電壓 20V~60V, 最大峰值輸出75W, SNR>95db
LM3886 : 運作輸入電壓 20V~80V, 最大峰值輸出135W, SNR>92db

兩顆的THD+N 也都是0.1%(max), 而在8ohm 負載的條件下, "平均"出力也差不多都在40W 上下. (PS : LM3886在35V 可以連續出力50W)

不過除此以外, 以小弟的認知, 兩者在4ohm 輸出的AOQL (Average Outgoing Quality Level) 規格是差最多的!
這部分有興趣的站友也可以找規格來看一下!

不過, 以上是以純D類擴大器的角度來比較, 樓主這台是AB類, 4ohm 的輸出規格只有23W, 理論上用LM2876(這顆4ohm 搞個60W 應該沒有問題)不會是個不好的選擇的!

另外你提到的03 USD, 我手上也有一台. 現在雖然換成別的DC to DC converter, 但以目前的價位, 仍然還是值得推薦的入門選擇!

03USD 比較特別的地方是, 他不是走正規USB audio format 的Isochronous 傳輸, 走的是Bulk 傳輸, 可以Implement 除錯重傳, 理論上jitter 也跟自己版子上那顆1ppm TCXO 的精度最有關.
不過, 天知道它裡面那顆最主要處理資料的Xilinx FPGA 寫的怎麼樣, 也可惜不是雙TCXO, 不過確實是比較少見的架構倒是了. 幫他弄個5V 電源分離也可以得到有感的提升喔.

最後要提醒一下, 這台雖然USB 輸入是做成3.0 的規格(除了唬人外, 想不出有何好處), 但是他的USB Receiver 用的是Cypress CY7C68013A, 只支援USB 2.0 Hi-Speed. 建議拿合乎規格USB 2.0 的線來接(D+ D- 有屏蔽), 會比D+ D-沒屏蔽的USB 3.0 的線來得好!!

以上僅供站友參考, 有錯誤鞭 :)

另外補充一下, 這台的耳擴因為是用阻抗分配衰減從喇叭輸出拉過來的, 耳擴的輸出規格曲線跟一般的產品都不一樣, 確實比起一般的耳擴"雜食"許多. 適合預算不高以及有通用需求的站友是真的可以考慮的. 如果哪天有"特價品"可以買, 小弟一定會買一台回來收藏的! :D

実用最大出力(1% 1kHz 8Ohm) 17mW
実用最大出力(1% 1kHz 32Ohm) 55mW
実用最大出力(1% 1kHz 300Ohm) 170mW

短距離用同軸，長距離用光纖 :rolleyes:

三刀先搞定自己的sf-801再說吧，你的王道笑話很多喔.

一根筷子容易斷，兩根筷子好夾菜
兩萬內的一體機，不是頭重腳輕(解碼強/耳擴弱)，就是腳重頭輕(擴強/解碼弱)

不信你問Schiit的老闆:他們為什麼不出一體機？

極致效能的電腦，為什麼都是I7+高階顯卡，而不是配APU(CPU+GPU)呢？

三刀大聽過幾台一體機啊?
我個人是沒聽幾台啦，但是話我可不敢說太滿

你拿電腦比喻真是太搞笑了XDDDDDDDDDDD

如果說，連Schiit的首席工程師都跟我英雄所見略同的話

又當如何？ 只有既得利益者才會害怕別人說出真相，不是嗎？

難道說說非得吃幾十陀狗大便，才有資格說狗屎一定是臭的？

就算有人說從101跳下去，不但不會死，還能被上昇的氣流托起，白日飛昇

你也不用真的跳下去試啊？

別開玩笑了 英雄
這種產品不是沒有
只是你買不起而已

要反駁我，最好的方式，就是把一體機徹徹底底分解

把DAC跟擴的部份，分成兩堆，然後拿到電子街一顆顆的對價

到時候再來比對，擴的總成本跟DAC的總成本，看看有沒有頭重腳輕或腳重頭輕？

這才叫作符合科學的精神！

倒不如說是騙不到我的錢吧？ :D