![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 空投悍馬車
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103215)
|
|---|
引用:
10年前 我前前公司女協理就 開民用悍馬+蓮花 但是悍馬太多次型 我分不出 h1 h2 h3 pcdvd 有個網友也開悍馬 4個輪胎(改過輪框低扁比) 就超過 10萬台幣 但是我不懂越野車改低扁比是甚麼用意? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
有人檢討報告寫不完了...
|
寫不完的悔過書要堆成山了.....:laugh:
|
引用:
真的 H1 不多...據說全台應該沒超過 30 台 H1 民用版(有牌加無牌) H1 雖然很霸氣沒錯,但只是"看起來"很霸氣... :think: 上次看到一台賓士的 G 鐵牛改牛車胎,那真是一整個怪... :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
傘兵不是打帶跑跑給人追,而是破壞重要軍事設施、佔領控制據點、實施斬首 戰車是要攻破並控制重要軍事據點如橋梁 傘兵這個高級兵種被你用成跟低級游擊隊一樣了 |
引用:
厄抱歉...我受洛曼第地大空降片子影響大了點,片中他們一直都在跑 :p :p 不過你說的比較像高空滲透排 空特 之類的吧? 有空投戰車,那乾脆投炸彈轟炸不就好了,技術性比較低~橋梁據點一樣擊破 :laugh: 說真的,現在傘兵真能有機會空投到敵後?現在雷達和防空飛彈那麼進步.....要我上機,肯定一把鼻涕一把淚 :cry: :cry: :cry: 當然,對付落後國家應該還管用拉 :think: |
引用:
====================================== 不是溫影帝嗎? |
引用:
至少老美檢討報告寫下次照樣丟..... |
引用:
現代的老美空降兵都已經改成機降了 只是養直昇機非常的花錢也不可能養很多 (連老美都沒辦法維持全部機降,甚至要犧牲直升機的自衛系統裝備才能養這麼多直升機) 所以還是有訓練傘降的 機降步兵著地後就是當成一般步兵使用 至於後果..... 前幾年USMC就有高官出來抗議要他們這些精銳 長期作一般步兵的工作根本是浪費資源 然後不要以為現在的飛彈炸彈真的有電影演的那麼準 JDAM/GBU的CEP超過20公尺 但是還是贏過傳統鐵炸彈很多就是 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:06 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。