|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 想買MacBook Pro的掙扎
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1102444)
|
|---|
引用:
並不是什麼都市傳說 而且所有用MAC機器的人認定的真理 也是他們拿來說服別人MAC好的理由之一 可笑的是 他們大概不曉得，顏色準確這事是不可能發生在鏡面的顯示器上 :rolleyes: |
引用:
可以修圖的 41,900 就有一台 MacBook Pro 13 吋可以買了 引用:
沒有一台螢幕可以顯示所謂正確的顏色，而且別人的螢幕也不一定是你認定的正確 你只能要求做到印出來的和你螢幕上面的差距小 |
引用:
不用擔心的 阿婆粉拖離不了windows 私底下偷偷用Parallels 、bootcamp 也不會跟你說的!! 哈哈哈哈哈哈哈 笑死 :stupefy: :laugh: :D :ase |
引用:
macpro跟sp4沒去多了解,因為光螢幕就不符合我需求,只是有些小朋友有在用,所以我知道macpro價格比sp4還貴這樣而已.:) 沒實際輸出使用過的人不知這個,很多都只是誤以為mac螢幕顏色多準,根本不知很多時後,只是省麻煩而已.:) |
引用:
我也覺得並沒有特別多準，況且什麼叫準？沒有比較基礎真的不曉得在比甚麼？ 實際上根本就是有多少螢幕，就有多少差異，更不要說每個人眼睛長的都不一樣 ... 能夠要求到印出來的東西，和你當初在螢幕上設定的差異很小就不錯了 |
http://news.mydrivers.com/1/453/453607.htm
Surface Pro 4屏幕测试：迄今最强LCD DisplayMate的官方公佈了他們對微軟表面Pro 4的屏幕的深度分析報告，結果均基於嚴格的實驗室數據。 報告給出的結論是，Surface Pro 4的屏幕是所有移動設備中顯示效果最好，精準度最高的。 DM稱， SP3的屏幕已經非常優秀了，但SP4的顯示屏與之相比又有了顯著改進。 从基本参数上讲，屏幕分辨率大幅提升（2736×1824vs2160×1440）；屏幕精细度提高了24%（267 PPIvs216 PPI ）;總像素數增加60 ％ （ 500萬vs310萬），此外幾乎每一項SP4的屏幕性能指標都要優於SP3，包括屏幕最大亮度、对比度、绝对色彩精准度、可视角度性能以及屏幕反射率（屏幕在环境光下的反射率明显更低）。 在一些指標上， SP4最高亮度436尼特，色域102％的sRGB 。 因为SP4使用的是一块12.3寸的IGZO屏，所以必然来自日本夏普，没想到LCD面板性能记录就这么打破了。 |
如果只是玩玩，不需要買，因為 MacBook pro 的快，是建構在軟體上，而軟體並不便宜.
如果已有 notebook 可以比對修圖軟體的管方硬體需求. 只要不是太舊的機器，應該都符合基本需求 . |
MBP應該快不過桌機, 但有可能因OSX設計, 流程順度比較好....再來就是水果的軟體, Photos/Movie讓不需太專業也能做出一定水準的東西.....
其實經濟能力許可或欠筆電, 買臺MBP體驗不一樣也何嘗不可.....太貴買臺MBA也行, 只是CPU/LCD不如MBP. 再來就是考慮二手了...P.S. 如果有iphone或apple tv等週邊, 可以有更多使用者體驗~~ |
如果APPLE的螢幕銀色夠準 絕絕對對會標示出來 然後賣更貴
什麼色域範圍 顏色誤差度通通沒標示 EIZO就清楚明白的標示  非用OSX不可 最便宜的方案應該是 MAC MINI + 好一點的銀幕 |
Mac不是顏色準確
Mac也是要校色的 但強是強在色彩管理比Windows好很多 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:51 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。