我問的是上面那台大的HPA-2 :ase

:mad: 那幹嘛引小弟的文啊....切!!!

HPA-2 是Self-Power,要插IEC 電線的!

不過USB Receiver 還是會吃USB 的5V 再I2S 給DAC. 所以還是給他分離一下比較好的說! 好像很少看到用XMOS Xcore+Self Power方案可以完全不吃USB 的5V 的說. 似乎要特別的implement 才會不吃???

這幾天在開始測試我Buffer Size 與聽感的實驗, 第一次把剛買的Brooklyn DAC 接上USB (平常是接二聲道聽DSD, 用NAS(RJ45)->OPPO 105(同軸)->Brooklyn DAC->Pre Amp.........), 順手把貼了5V 的USB 線插上去, 電腦也認不出來, 後來想到有貼5V......害我以為壞掉 :jolin: :jolin

因為本來"幻想"貴一點的USB DAC 可以完全不吃USB 5V 的電的. 果然幻想是美麗的!!






:

喔, 沒有附線這麼省啊? ASEN 有個藍色系列的USB 還蠻"貨真價實"的,我有買來拆開土炮做成分離線過. 隔離跟屏蔽, 互絞都有做到. 是不錯的選擇!!

But......你不考慮先用手上有的手機傳輸線就好嗎?? 因為如果你真的買了E10K, 接著還是會推薦你弄個分離頭或線之類的. 至少先減少電腦USB 傳出來的5V 雜訊. 對改善聲音蠻大的.

至於不同USB線材的聲音差別, 發不發燒我沒特別研究, 雖然我確實理解不同線材材質傳導能力, 電壓Rise/fall 反應不同, 屏蔽與干擾等確實會影響聲音與jitter. 這個問題也有很多說法與網路分享．
不過數位線小弟還是先以"規範定義"有到為主, 想不開的時候再買好一點的廠線這樣. :laugh: :laugh: FYI.

不能編輯補充一下. 怕有站友來吐謿我說像用TE7022 等做USB receiver的可以完全不吃USB 5V. Brooklyn DAC 是用XMOS 方案的!!

我的手機線是我同學在地板撿到送我的...頭ˋ非常的鬆
想說順便買條新的線
話說ASEN的紅色USB系列跟藍色USB系列是差在哪裡？

阿, 你還是學生啊. 那.....額外提醒一下. 我這麼多年玩音響器材得出四種分類法(其實跟我觀察大家買手機時的概念有點像) :

1. 超值 (可能名氣小或冷門, 但是價格與效用相對高．誇張一些，免錢的都算)
2. 二手價高 (就是很紅，搶手的器材）
3. 外觀導向 (器材漂亮或有型最重要）
4. 聲音就是對味 (當然，人很貪心，不會永遠都滿足）

ok...你現在的手機線可歸在第一類. 你想買的ASEN 你希望在其他的哪一類呢?

PS : 你可以把隨便一首你覺得聽起來不清晰的音樂名字跟我說嗎? 我想用我的耳機系統聽聽看

http://www.earphonehk.com/store/p50..._Amplifier.html
我是看這個網頁上，DDC與DAC是一個模組
PCM1793吃5V跟3.3V，USB給電就能運作
不過這價位，用1793算可以接受就是

你懷疑的也有道理，因為XMOS 方案看到"大部分"吃usb 5V電以外，也要用VBUS偵測是否連結Host。不過廠機跟DAC一起作成子卡的我很少看到，可能是我看的大多是價位帶不同的sabre方案吧。不過記得diyaudio上好像有用家問過這台，有人回答過是走self power的，我等下趕快去查一下不然誤導站友了。謝謝提醒Fabio提醒喔 :)

這種帶"DAC功能的耳擴"好像只有中低價位會出現是吧？

沒找到網友的回答, 剛把Ti 文件看完, 1793 類比電源可以吃5V, 可是Vd 是3.3V, 兩個同時都要給, 如果有其他的Digital receiver 應該會搞成跟這個3.3V vd 共用穩壓. 不過這台數位又只有USB input .不知道唉,如果有子卡清楚一些的照片, 大概就可以比較好判斷了吧? Fabio 應該比我專業, 你自問自答一下吧! :laugh:

3.3V不都是從5V那邊拉過來，過個LDO就搞定?
LME49720工作電壓可以低到+-2.5V
理論上可以一片小板子搞定 :ase