![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 大一新生撞車亡 父親淚眼誓言「討回公道!」
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1100183)
|
---|
人死了,司機最多賠個200多萬吧
人沒死可能會賠1000萬 這就是鬼島 |
鬼島法官:本庭宣判,機車應注意而未注意, 需付完全肇事責任。
本案定讞,不得上訴,退庭... |
引用:
如有這種法官,一定要公開 他的姓名 住址以及住哪兒... 讓大家知道 鬼法官長怎樣~ |
引用:
上次宣判殺女童那個姓龔的有病可以教化 那女庭長姓名長相都在新聞畫面了 沒在怕的啦,一袍在手,教化每人有 :stupefy: 今天也有一個有輕度智障的,已經性侵了好幾個小男生 也才關幾年?還可以假釋,出來再性侵 還好有警察剛好遇到,不然又多一個小男生被肛了= = 引用:
哪來的前車,真虎爛 ,那個前車離他幾十M,早在紅燈前就不見了 他那速度還離前車這麼遠,還緊跟勒 :jolin: |
討公道的工作是法官又不是家屬,除非你家屬豁出去了決定找殺手私法制裁
而法官認為的公道,通常跟家屬及社會期望有很大落差,這已經不是新聞了 |
引用:
看影片接駁車闖紅燈阿 以目前路權比較重的基礎下 我覺得接駁車要負全部的責任 不過車禍人命不值錢 :cry: |
引用:
台灣的法律保護的不是被害人... :think: 這個 CASE 就算以業務過失起訴,能求最重刑度也不過五年... 要是一般過失致死,頂多就兩年,台灣人的命真的很價賤啊 :think: |
引用:
問題就在這裡.... 因為正在工作, 所以蓄意殺人也可以解釋為業務過失了? 這跟先開車撞人, 再灌個高粱酒一樣, 酒駕怎麼重至少比謀殺的罪刑還要輕 司機要怎麼舉證 1.他沒注意? 2.還是其實他有看到?只是因為他車比較大台 認為別人一定會讓他? 如果是二, 判蓄意殺人吧, 因為並沒有過失的成分在.... 綠燈 黃燈 紅燈, 都會有個時間 並不是由綠燈直接跳紅燈, 再說.... "....肇事的石姓駕駛辯稱,他緊跟著前車直行,未注意路口的號誌燈" 這是職業駕駛嘴巴講出來的.... 我要是法官 我絕對用謀殺罪最高刑度來判, 然後判賠五千萬... 我知道賠不出來, 但是我絕對要這人付出對等的代價: 你這輩子沒了 要不然就去以死謝罪 |
果然就是有人沒看影片就在那邊說是機車的錯
真是瞎了眼 |
不賠錢,坐牢之後還需要賠嗎?
就算法官判業務過失致死1天拘役,賠100元,全中華民國的人民能拿法官怎樣嗎? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:56 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。