辦公室滿多同事都在討論這件事，很多人不滿，說果然是怕東怕西....

我自己是沒任何政黨色彩，只是不解為什麼如此堅持一定要在無線台辦這場辯論，因為另兩位參選人不是都願意在有線台了嗎？正式登記參選是在她們說好之後，大家要協商應該是三人正式登記後再來討論才算，就算之前說好在某一台但局勢多變，那一家無線台應該是可以體諒這個變化

我是覺得這個辯論應該是辦給台灣全民看的，這麼堅持到底是為了什麼？本來好好的，反到成為給其他人口水的空間，感覺有點意氣之爭....

--------------------------------------------
告訴我，哪裡不一樣∼

冒著生命危險提醒，到此就好，會砍頭的∼
:cry: :cry: :cry:

你講的很合理，
但是...
候選人的目標是為了勝選而已，不是為了辯贏。

這種講法還算蠻中立的 :D

告急的想辯論,贏面大的慢慢推.....

台灣選舉本就如此,包括上次新北市選舉也是這樣啊!

更何況這次軍宅 22K 換柱就足以不出大絕,一路打到1月16日

人無信不立，沒有誠信的人，根本連理都不想理，把這種人說的話當放屁一樣，遑論還跟這種人辯論講道理。
講話不算話的人，就算10句話裡只有2句話是假的，你跟他說了一大堆，他只要用一句話就可以把他自己說過的話都推翻了，叫我如何相信他。
:stupefy: :stupefy: :stupefy: