http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=109730

感慨...

法律不是在保護人民的嗎...

無罪推定真的適用所有狀況嗎...

像食物 食品這種東西

你不能證明它有害，也不代表它無害啊！

為什麼食品的安全是要消費者去證明呢...

最重要的是，明顯有疑慮的東西...你會吃嗎...你會給你的小孩吃嗎...

這是再簡單不過的道理，但是這道理在法律中卻行不通...

這種算是明顯幼稚的錯誤吧，勘驗影帶就能發現的東西真的和造假有關?那以前那些遺失證物的案件都不知道該算是什麼了
:think:

沈默的大多數
跟吵鬧的極少數
只聽聲音當然會判斷錯誤


你沒有看到這些聲音說的話
都是違反正常思考邏輯嗎?

這種叫幼稚錯誤?
這種叫嚴重錯誤, 你以為法庭是菜市場嗎?
那些法律文件一丁點兒錯誤也容不得的
下次重審要不要將告訴頂新的第幾條法例也寫錯了
又或魏應新在偵訊室內拒不認罪, 寫錯成已經認了罪? :laugh:
至於勘驗影帶就能發現的東西, 那是彰檢是不是有心刻意讓人發覺的了
正如我前面說的, 究是竟腐敗無能, 辦案輕率還是收了錢刻意讓人發覺證據錯誤, 就要他們自己才知道了

只能說是疑點重重吧
不過臺灣的司法體系就這樣
除非人贓俱獲
旁人也只能懷疑而已
不像他們動輒可以對無辜或異己者栽贓羅織

彰檢是因為之前查大統還大長興功績彪炳
今天還得獎
不然也不會得到這麼多人的信任願意幫講話

前天才跟一位中部的律詩談過鼎新案，那位律詩告訴我，半年前他就知道鼎新會這樣判。因為他跟那位髮棺很熟......

把那位髮棺調走是對的，這種不適任髮棺早就該退下去。

馬的！看到那種判決一肚子氣......

先說我個人認同黑心油確實可惡
-
假設所有的司法系統都可以相信
則本次判決就是檢察官太弱
被頂新律師團打爆
大家應該都有看過日劇 Legal High 吧
法庭上就是看證據來判
當然小弟我非法律人
去翻閱判決全文也不不出啥門道就是
-
近來各種黑心食品通常都難以重判
我比較認為是法條上的漏洞導致
想杜絕這樣的事情
還是趕緊打給大家選區的立委吧...

你的假設在臺灣先就不存在了
後面建基在沙子上的發言就沒任何可靠根據

做脫離事實這麼遠的假設
只會讓自己發言的可靠度很低

據說ptt現在有人做出破解政客或發言人歪曲事實顧左右而言他戰術的懶人包
有人看過了嗎

你是假設人都是神 絕對不會錯、絕對沒有私心、絕對只有正義 吧

台灣司法一開始就假設法官是神
絕對不能被質疑
這種制度一開始就錯了!!