|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 笑死人了，CPR健保不給付 醫護轟「要不要救人」
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1092312)
|
|---|
引用:
胡說 :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
前面已經寫了，你大概是沒看到 那個審核的標準就是你沒有一個準，而且不是有理你就贏，他還不告訴你或者說清楚你哪裡有問題，應該朝甚麼方向說明也都沒有 更重要的就是你還得花時間跟他周旋，這種事情如果只是簡單表格填寫就搞定就算了，但實際上不是，你要花很多時間去覆核，就像是寫報告說明為什麼你有理？這已經影響到日常醫療作業 |
引用:
不，會一開始就接受官方說法不加以懷疑的 應該都是沒有出社會的人 都已經被騙那麼多次了，還會相信!!?? 除非是天生有被騙體質 |
引用:
哪有..., 健保核刪都會告訴你理由(是否天兵又是另一回事了), 哪來"他還不告訴你或者說清楚你哪裡有問題，應該朝甚麼方向說明也都沒有"?? |
引用:
沒錯,外行的搞不清楚內容 就像是審核的,也是常常搞不清楚狀況 不過通常就是病例寫得越完整,被打掉的機率越低 本文起始那個被打掉的,應該是個菜鳥吧 你還會花時間周旋?吃個飯塞塞紅包就解決了啦 |
引用:
那有那麼好騙... :unbelief: (除非要騙我的肉體) |
引用:
我的意思是那種回覆，有跟沒有一樣，至少對我來說寫那種東西根本就是找麻煩 而且我覺得更重要的是，為什麼需要醫護在那邊耗費時間跟他們鬥？時間為什麼不是用在病患，而是在紙本作業上？ |
引用:
先說 我是用外行人的想法看待這樣的事 也或許是我前面的留言看的不夠仔細 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/933095 https://tw.news.yahoo.com/lightbox/...-053421136.html 以我一個外行人來看 CPR每10分鐘一節 我不知道這個點數的申請是累進的 還是跟手機以分計費 不滿一分算一分計價 而留言者本身也說"一下有脈博一下又停"那是不是表示他並不是連續60分鐘都在執行CPR這個動作 既然不是連續60分鐘都在執行CPR 那請6節的CPR的補助是因為他把整個急救過程都以CPR來請款嗎?(急救過程本身沒辦法請款嗎???) 還是說 他這中間斷斷續續執行了6次的CPR 但是健保幾付的基數是10分鐘一次 我執行了6次 就是申請60分鐘的補助費用 而審查單位 會不會認定你CPR的申請 是必須以你實際執行CPR時的時間 比較整個一個小時的搶救中 你執行CPR的時間約26分鐘 所以你只能最多請3次CPR補助(30分鐘)的費用 這個是我比較不解的地方 但是其實這個細節來回的差距非常大 若在乘以全國醫療院所以及案數 那來回的金額差距會更大!!!! 晚點再來問我牽手 她是醫院的行政人員 看有沒有答案!!! 不過我還是認為審核必須詳實 畢竟詐領健保費的CASE說真的還真不少!!! |
引用:
講白一點,就是通常都申請在3節以下居多,你申請個6節,審核的人連看都不想看(哪來那麼多時間看),電腦挑出來,就直接大筆刪了 恰巧醫師病例也寫得很簡略,當然被打槍打到底 就像是牙科門診,你申報個4000點以上,不刪你刪誰啊......誰還管你病歷內容 |
引用:
嗯..., 所以說到底問題就是在於"不爽", 而非"他還不告訴你或者說清楚你哪裡有問題"... 如果真的如你所說"他還不告訴你或者說清楚你哪裡有問題，應該朝甚麼方向說明也都沒有" 還請問那你的申覆是隨意天馬行空寫?? 我想應該不是的... 被要求寫報告不爽是人之常情, 但因此做出不實敘述是否恰當?? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:41 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。