PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   如果我的喇叭是8歐姆88dB的,那麼該調哪一個? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1091579)

shirock 2015-11-11 10:04 PM

引用:
作者sutl
除非音量轉到底還不夠大聲,要不然我建議用Low,低一點的放大率,可以少一點雜音,VR也可以多轉一點,因為VR在超低音量的位置時,通常左右聲道誤差比較大。


不少古典擴大機直接在前面板放一顆 LOW Level 或 -20db 的鈕。
還滿常見的。我就碰過4台以上。
當碰到你說的這種VR轉不到9點鐘就很大聲的時候,直接按下那顆就可以了,再把VR轉大,聲音就會比較平衡。
我記得 NAD 3020i 的前面板就有這一顆。

常見的前級的設計是訊號進來先+20db再處理。-20db 按下去等於叫前級跳過這一動作。

scottchang 2015-11-11 10:27 PM

引用:
作者shirock
原來是 YAMAHA A-S701 。 8歐姆請調 HIGH
http://www.manualslib.com/manual/79...701.html?page=7

A-S701 這台是閹掉了 USB-DAC 的 A-S801 海外版。
買國內代理版的原因是因為國內實售價格接近日本代購價了嗎?

話說回來 A-S1000/1100 以上版本,就沒有 impedance selector 這個開關。
高階機種的變壓器電路設計看來不一樣。


主要是,我已經有dac了,重覆花錢買一樣的功能,感覺很不智 :flash:
所以801就pass掉了!

scottchang 2015-11-11 10:52 PM

忘了說價格,其實701我覺得不錯(不然幹嘛買,哈哈),因為擔心電壓問題,還有這一台我跟b90w比過,不知道為什麼商家很推b90W,有a類?或是國產品?或是比較有利潤?
但是我拿來推一樣國產喇叭,我還是挑了701,相對來說比較方便(遙控 耳機孔 ab喇叭的輸出,還有一些機械式的調整扭),而且聲音中庸,很均衡的聲音。

不過也因為均衡,讓我想要弄點線來調音(雖然知道效果不大),還是花了一兩千塊買喇叭線。
生平第一次花錢買喇叭線。
結果乾脆死心,調amp上的bass比較快orz。
我以前還環擴的經驗,即使旗艦都免不了會糊,這幾天仔細聽下來701卻沒有,而且他比B90w便宜,有點驚訝。

scottchang 2015-11-11 11:04 PM

不能修改了,說說山葉這一系列的缺點,

好歹一百多年的大廠,說真的大概是我看過該廠最沒有美感的設計,
銀色根本差,新品喔,我摸一下就有類似掌印或是指紋,我沒有手汗喔,
你可以想像用一陣子會怎麼樣,感覺銀色很廉價,
所以我買黑色,好歹耐看,不過消費者的選擇就變少。

還有,更有趣的,黑色的器材給你配銀色的遙控器...銀色的器材給你配黑色的遙控器!!
我都快抓狂了!!

shirock 2015-11-12 11:22 AM

我看過 A-S1000 實機, A-S 四位數才是旗艦系列,那外殻是美感與質感兼具。
最新的 A-S1100 現在還加上了雙指針表頭,看的我心裡就癢癢的。

至於 A-S 三位數的平價系列,前面板總覺得有股塑膠味。
雖然 701/801 是平價系列的最高階版本,但面板做工和入門的201/301一個樣。

以我的 Yamaha CA-S1 來說,Yamaha 的聲音就是音場開闊、樂器聲音自然。但相對來說,人聲不是那麼突出。
要厚一點的話,我聽過的聲底印象,這價位帶可以找 NAD, Pioneer 或 Marantz 。但均衡度不如 Yamaha 。
Pioneer 的女聲不甜。Marantz 的人聲很棒,拿來唱卡拉OK都覺得自己的聲音變美了,但其他方面普通。
以上皆個人聽感。

環擴的EQ和hi-end綜擴的前級不能比啊。
Bass轉下去OK的話,就不用換器材囉。
反正它家還有 Direct 設置,覺得下盤糊了直接按 Direct 就好了。

scottchang 2015-11-12 11:49 AM

引用:
作者shirock
我看過 A-S1000 實機, A-S 四位數才是旗艦系列,那外殻是美感與質感兼具。
最新的 A-S1100 現在還加上了雙指針表頭,看的我心裡就癢癢的。

至於 A-S 三位數的平價系列,前面板總覺得有股塑膠味。
雖然 701/801 是平價系列的最高階版本,但面板做工和入門的201/301一個樣。

以我的 Yamaha CA-S1 來說,Yamaha 的聲音就是音場開闊、樂器聲音自然。但相對來說,人聲不是那麼突出。
要厚一點的話,我聽過的聲底印象,這價位帶可以找 NAD, Pioneer 或 Marantz 。但均衡度不如 Yamaha 。
Pioneer 的女聲不甜。Marantz 的人聲很棒,拿來唱卡拉OK都覺得自己的聲音變美了,但其他方面普通。
以上皆個人聽感。

環擴的EQ和hi-end綜擴的前級不能比啊。
Bass轉下去OK的話,就不用換器材囉。
反正它家還有 Direct 設置,覺得下盤糊了直接按 Direct 就好了。



其實AS系列都是金屬的,但是銀色的做工(尤其201)實在不敢恭維,偏偏201只有銀色可以挑(公司貨),也只有201有數位顯示,301以上都是機械調整的,
所以導致201玩具感很重,甚至有點像環擴,
不過201的規格跟價格我到覺得不錯,相當有競爭力!
不過沒看到什麼人在推薦?!
要買谷津u5,不如買201,價錢差一點點而已。

也有摸到701的銀色,那個做工就跟201不一樣了!
可能比較高貴??!!貴201一倍的價格。
不過我還是買黑色,
畢竟耐看。

還有馬蘭士已經不是過去的馬蘭士了,我要買701的時候也試聽過。

shirock 2015-11-12 03:35 PM

引用:
作者scottchang
不過201的規格跟價格我到覺得不錯,相當有競爭力!
不過沒看到什麼人在推薦?!
要買谷津u5,不如買201,價錢差一點點而已。

還有馬蘭士已經不是過去的馬蘭士了,我要買701的時候也試聽過。


所以才說現在的馬蘭士只剩人聲可取。

為什麼 Yamaha 的二聲道少人推?
因為 Yamaha 在 1990~2010 年之間,完全把音響主力放在環擴和床頭音響上,將近二十 年沒有推出 hi-end 水準的綜擴啊。
一直到 A-S1000 才重回 hi-end 市場。(我的 CA-S1 還是S系列的祖輩)
所以很多人對 Yamaha 的聲音印象還是在環擴的聲音水準。
音響店也不想被買家嫌,自然不會主動推薦 yamaha 。

按你報的 yamaha 價格推算, Yamaha 的國內價格現在砍很大,幾乎是日本國內價再加30%稅的水準。不讓水貨商賺了。

scottchang 2015-11-12 03:53 PM

引用:
作者shirock
所以才說現在的馬蘭士只剩人聲可取。

為什麼 Yamaha 的二聲道少人推?
因為 Yamaha 在 1990~2010 年之間,完全把音響主力放在環擴和床頭音響上,將近二十 年沒有推出 hi-end 水準的綜擴啊。
一直到 A-S1000 才重回 hi-end 市場。(我的 CA-S1 還是S系列的祖輩)
所以很多人對 Yamaha 的聲音印象還是在環擴的聲音水準。
音響店也不想被買家嫌,自然不會主動推薦 yamaha 。

按你報的 yamaha 價格推算, Yamaha 的國內價格現在砍很大,幾乎是日本國內價再加30%稅的水準。不讓水貨商賺了。


馬蘭士也已經往中間靠攏了,往中性走了,畢竟市場就是這樣的需求。

其實就環擴來說還是有空間(水貨跟公司貨的價差,有美水貨的關係,畢竟不用考慮電壓,日本本身的機器,考慮電壓的那個心理壓力還是在的),但是綜擴感覺就沒差距到要買水貨了。

但是山葉好歹也音樂(音響)大廠,照理說推出來的產品應該不會差。
不過真的說一句,如果用環擴判斷山葉的綜擴,那就錯了,因為他的環擴聲音算尖的,其實拿來聽二聲道並不好。
即使旗艦或是次旗艦都是這樣,我手上有山葉的2040。:unbelief: :unbelief:

QQ班代 2015-11-12 06:52 PM

引用:
作者scottchang
馬蘭士也已經往中間靠攏了,往中性走了,畢竟市場就是這樣的需求。

其實就環擴來說還是有空間(水貨跟公司貨的價差,有美水貨的關係,畢竟不用考慮電壓,日本本身的機器,考慮電壓的那個心理壓力還是在的),但是綜擴感覺就沒差距到要買水貨了。

但是山葉好歹也音樂(音響)大廠,照理說推出來的產品應該不會差。
不過真的說一句,如果用環擴判斷山葉的綜擴,那就錯了,因為他的環擴聲音算尖的,其實拿來聽二聲道並不好。
即使旗艦或是次旗艦都是這樣,我手上有山葉的2040。:unbelief: :unbelief:

其實 山葉比較有名的是他的喇吧 他們家的擴 我沒有一台喜歡的(軟軟的沒有特性)
以日系來說 做擴大機比較有名的 已經作古的山水 denon luxman Accuphase
綜擴的價位其實要看咧 像我買luxman的綜擴就跟公司或差價三萬以上了說!

scottchang 2015-11-12 08:32 PM

引用:
作者QQ班代
其實 山葉比較有名的是他的喇吧 他們家的擴 我沒有一台喜歡的(軟軟的沒有特性)
以日系來說 做擴大機比較有名的 已經作古的山水 denon luxman Accuphase
綜擴的價位其實要看咧 像我買luxman的綜擴就跟公司或差價三萬以上了說!



山葉的擴也是不錯的,例如環擴就是他們家的dsp,確實不錯。


其他家的擴我就不熟了,不過我知道Accuphase不錯,但是很貴啊,
原則上我是會堅持擴比喇叭便宜的原則,貴過喇叭我個人就覺得醬油貴過雞的感覺了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:29 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。