![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 之前流行的潑冰桶
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1091564)
|
---|
FB上點名到正妹之後就停了
因為正妹不肯濕身 |
引用:
心若是正面的,看到新聞殺人放火也會是正面嗎? 對就是對, 不對的事做了事後至少還知道要檢討 |
引用:
我覺得拉, 這活動有一個很不妥的地方就是 "半強迫潑水或是捐款", 當然你也可以選擇都不要然後被笑 對於那些沒心的人, 跟本就是災難 關於那些漸凍症, 拿到一堆"可能"是"不樂之捐"的錢, 之後呢? 你我都知道漸凍症有多慘了, 之後呢? 可能就祈禱有人會陸續捐錢吧, 會的請舉手 如果下次變成潑溫水捐燙傷的, 請問有人會鳥嗎? |
引用:
太中肯了 完全同意 無聊鳥活動 .... :stupefy: :stupefy: 跟1230 ,7230一樣樣 |
就知道有人一定在那嘴卻不去查一下資料
然後在那我有獨立主見我最尸口巾 事實上那次活動很成功,所得的募款相當多 不然平時的捐款很少的 所得募款已轉給Johns Hopkins研究單位 而讓研究單位有足夠資金活動,Philip Wong教授也很感謝 也因為有這些資金他們在漸凍症上有所突破了 而且相關研究可以能不單只是治療ALS,其他病症也能受惠 這樣子滿意了吧 |
引用:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8...%8C%91%E6%88%B0 其實你可以看看完全沒有人提出質疑嗎, 活動很完美嗎? 我質疑的是"可能拿到不樂之捐", 你也沒回答 要就說缺錢就好了, 潑來潑去, 半強迫人去潑或捐或被笑, 是正確的嗎 不潑就不能捐嗎? 至於你說的"就知道有人一定在那嘴卻不去查一下資料然後在那我有獨立主見" 同樣也可以回給你自己 |
引用:
廢話 世界上哪個活動是100%沒人反對 而且你看一下你自己的來源 ------------------------------- 冰桶」挑戰全球開花,不少網友表示,這些名人的行動炒作意義大過公益。有網友認為,大佬們「濕身」後,都不忘在微博上發表感言,順帶宣傳一下公司在公益事業上的投入。但也有網友表示支持,認為不管是不是在作秀,大佬們的參與實實在在地為ALS增加了影響力,擴大了宣傳。即使從現在起,關注公益事業,也比永遠不關注好。 ------------------------- 質疑的人是誰!?看一下 質疑的是什麼!?看一下 而且章最後也提了關注公益事業,也比永遠不關注好。 也是冰桶活動的最初目的,這類罕見病研究很燒錢的 如果不想法子宣傳真的不是要募到民國幾年 這活動本來就沒強迫了,你不捐不潑也可以 又不會怎麼樣,至於不樂之捐一定有 但到底都是你自己決定的,不爽就去要回來啊 說難聽的那是病沒找上你我,如果真的有了 我一定巴不得全世界都捐錢研究 |
引用:
看來你抓不到重點, 就這樣吧 |
引用:
是是是,你好勵害你好行有主見 眾人皆醉我獨醒 給你拍拍手你好棒棒 對了,順便去跟那些ALS患者說說你的高見 這活動有不樂之捐,所以成果你們不能用 |
引用:
還是沒抓到阿, 算了吧 光你覺得沒"半點強迫", 就沒什麼好討論的 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:46 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。