我可是很認真的回答問題欸~~~
想要確認不是就只能準備照度計？

像我也有想過要買啊！只是因為實際使用率很低，問過價錢就只好放棄囉... :laugh:

哇馬莫哉樣。 :ase
想說測一下流明度，與包裝是否一樣，來推測燈泡或是檯燈有瑕疵或故障該換了。


小的是有E27的工作燈，有接一顆27瓦的燈泡，燈色很滿意，
不過放在離桌面120cm還是爆亮，抽空還得去找一顆比暗點的替換。

小的還有其它兩座也是這情形，看來也是該丟了。

只是沒與別人的檯燈比較，真的沒發現有問題，這3座看起來的色溫一樣是黃色的
:stupefy: ，當時看久了會流眼淚，換新燈管也是，並沒想到問題出在檯燈座。

這…… 有點故意:jolin:


是有找到500元左右的照度計

都是同一品牌、同一時期購入的產品嗎？
4000K本來就是黃光，只是比3000K稍偏白一點而已。

如果同時拿3000K與4000K一起比較，可以發現4000K略白...
但如果分別點亮一般人很難用肉眼判斷。

我個人建議您自己拿一隻4000K，去跟賣場3000K的作比對測試，搞不好燈管色溫與檯燈都沒有問題。

至於久視會疲勞，很多時候是整體環境亮度不足，以及炫光造成易疲累。
而實際上，要用來作重點照明的檯燈，不適合用4000K。

至於廉價的照度計，建議還是不要嘗試了，這種東西準不準都很令人懷疑了...

我怎覺得檯燈就是適合4000K
不管是飛利浦或者奇異跟3M~高階的檯燈
都是搭配4000K色溫燈管~

如果不適合的話,這些知名品牌的高階檯燈怎會搭配4000K?

也沒有人強迫您要信，您喜歡4000K就繼續用。

這3台中，兩座飛利浦，一座送的白牌，最新的是白牌的，也應該有15歲了；
都是當時5年內買的，彼此差1~2年不等，不知是否算同一時期?

賣場的頂燈其實蠻強的，每座光線都被頂燈補得很漂亮，在現場看跟買回來看，不太一樣，又不能把全賣場的燈都關了讓我看，展示台與實際使用又不同，可能還是得買回來看才準。

小的用檯燈的地方，真的是如您所言：「整體環境亮度不足光線偏弱」。
不是在沒頂燈的地方，就是離頂燈遠的邊緣角落，所以還蠻依賴檯燈的。

燈管都是閃爍我才換，但燈管從新至舊期間，光線、色溫似乎是慢慢減弱降低?小的想是不是該在老化期間就該把燈管或燈座換新的，而不是等到在閃了或燈色變了才換，這樣比較不會影響視力?不過，這樣一來，似乎要借助您所說的貴重儀器，這也讓我裹足不前，有點煩腦不知該怎麼辦? :nonono:

這台我也有∼∼但最近已經愛亮不亮，非得敲敲打打才肯亮
準備拿去回收.....

麻煩的是兩截式支架的燈具，又能夠底座分離夾在書桌上的選擇少之又少.......

這種照度計很便宜，但是不能測色溫~~這是重點，兩種不同的光源可能色溫不同，但是照度會相同，另外跟你說一下色溫計一台大約NT12萬(KONICA MINOLTA)....... :D :D :D