RA2我也很愛用光稜坦克

數量多根本就是碾壓... :laugh:

會變成戰鬥機發射飛彈，偵察機遙控飛彈。(其實美軍現在就玩這一套了)

這樣飛彈並不需要開啟循標雷達，敵人往往不知道怎麼死的。

如果未來雷達無效之後，光學偵察機將更難被敵人發現。

砲射飛彈的構想從60年代開始就有了
當年老美是用152mm砲打砲射飛彈

老俄從125mm砲開始一直都有發射砲射飛彈的能力
以色列好像也可以

不過以前砲射飛彈要持續追蹤，
如果是標準的穿甲彈，坦克可以一打就換位，砲彈又便宜
飛彈容易被干擾，發射後還要持續瞄準
反而讓發射車變成目標

所以砲射飛彈這點子一直沒有被廣泛運用

以色列有一款偽裝成坦克的飛彈專用車
竟然在大家面前出現了幾十年都沒被發現...
還是以色列自己公布的....

約克軍曹好像是因為機砲射程不及直升機及CAS機的飛彈射程
這樣獵人反而變成獵物
造價又貴，
最後就被停掉了

都沒人期待一下長毛象Mk.II喔...

現在其實武器又會往越來越小型化高機動化發展，
MBT這玩意在現代戰場裡可發揮的空間越來越小，
相對的效益就會越來越差

DARPA構想中的戰鬥載具有單人高機動的

高威力->高機動->高防護力->高威力->高機動->高防護力
戰鬥載具發展歷史就是這樣不斷輪迴....

記得他的機砲要打的準要開車上的雷達，問題是只要開雷達就馬上被定位，吃反坦克飛彈了 :laugh: ，不開又打不到 :stupefy:

事實上是一連串的弊案造成，一開始老美官方給M-247的需求並不算高，

甚至希望能從現有庫存料件拼湊出來（M-48底盤，40mm 波佛斯庫存炮管）

但搞了五年，給一個沒做過像樣武器的福特航太搞砸了：

啟動時間太長、

M-48跟不上M-1、M-2，

雷達妥善度太差、

庫存炮管彎曲.......


後繼的『臨時』野戰防空M-163、榭樹飛彈一口氣就頂了快30年。

不會那麼多

天啟坦克雙砲管還是一個砲手 一個車長 一個駕駛

頂多填彈手再多一個變5個

跟著再研發下去就會變成這個 :laugh: