PCDVD數位科技討論區 - 松機搬遷or不動?

第3頁共6頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 松機搬遷or不動? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1091049)

Maddux

2015-11-01 08:06 PM

世界上10大最瘋狂最危險的機場跑道

:flash: :flash: :flash: :flash: :flash:

maximus

2015-11-01 08:11 PM

引用:

作者sango9999

一個假議題也有人煞有其事的在那討論,真是好笑
想想看現在桃機的人數跟松機的人數,現階段往後幾年桃機有辦法把松機的整個人流跟航班吃下嗎
若這結論是不可能,那松機怎麼可能遷移

假議題+1

桃園所謂的航空城是用來炒地皮的

http://www.tycg.gov.tw/aerotropolis/page5_1.html

我完全看不出來有要疏解松山機場的跡象 :stupefy:

阿帕契女王

2015-11-01 08:52 PM

本來就該遷移，因為噪音問題很大，久久遇到一次的飛安問題也算隱形的風險
機場造成的精華區限高禁建也是，加上機捷完工在即，交通時間也非問題

不過問題就在台灣就是頭痛才醫頭，現在桃機都快爆了，航廈已經超過負荷使用，要遷移也不是十年內的課題... 我相信未來還會有第四航廈的

sango9999

2015-11-02 12:52 AM

其實要松機遷移很簡單,弄成像恆春那樣的蚊子機場就行
只要上任的新總統宣布終止兩岸直航,松機說不定四年內就會遷移了
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

2DM6A6

2015-11-02 06:57 AM

引用:

作者sango9999

這算謠言還是無的放矢
有哪個候選人有這個政見嗎 :eek: :rolleyes:

GOLDHAN

2015-11-02 07:08 AM

趕快遷走~ 吵死人了

2DM6A6

2015-11-02 09:32 AM

是說現在遷走也不可行，台灣機場根本不夠，但可以設為一個長遠目標

會搞成今天的窘況是過去的政府毫無遠見

老老濕	2015-11-02 10:23 AM

根本不是機場不夠,是飛機太多

真的要蓋機場就要學名古屋那種,蓋在海邊的新生地上

而且只須要一個國際級機場就夠了,例如HK機場一年轉運就嚇死人

gdrs	2015-11-02 10:33 AM

引用:

作者怎麼回事

松機遷移不是只有那塊地而已
那塊地是國有地，空出來以後還要各方角力
主要是附近還有航道限建的地瞬間都可以讓財團.....
這中間的利益糾葛大的無法想像
安全問題是包裝紙罷了

附近幾乎沒空地了，有也是濱江街維修廠那一小排
附近靠市區的建築物也幾乎都是爆容積率的老建築
有利可圖主要是松機本身的地

住三400%，獎勵上限50%，所以最高600%
老建築只要超過5層樓，都更都是無利可圖

gLiC8e1e5I83

2015-11-02 10:33 AM

引用:

作者老老濕

根本不是機場不夠,是飛機太多

真的要蓋機場就要學名古屋那種,蓋在海邊的新生地上

而且只須要一個國際級機場就夠了,例如HK機場一年轉運就嚇死人

漁民、環團會抗議

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是03:45 AM.

第3頁共6頁

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。