以前台灣人普遍都看不起中國觀光客

又自誇說台灣最美的風景是...


不過現在嘛....


不知道以後第一句會不會變反過來

PPT那邊寫得很好
這不就跟去公共廁所,見到公用衛生紙不用錢,就抽了幾百抽..一樣~
這不就和去圖書館看到愛心傘,在送不用錢,就拿了5~6把一樣~
這不就和健保自以為繳了健保費,就有事沒事以為是權益,亂說症狀跑去做健檢一樣~
這不就和去人家婚禮包了1600元,帶了全家去吃一樣~
這不就和住飯店,以為付了錢,就把一堆公用的東西拿回家一樣~
這不就和去KTV,以為有清潔費,就玩砸派,潑汽水打水戰一樣~
沒錯, 人家規則是沒有寫不行~
但有點國民的格調吧~




國民的格調...最後看到這句真是噗哧的苦笑出來

法律沒規定啊，不然你要怎樣？－ 當法律有漏洞的時候

A：我昨天亂丟垃圾被條子抓了，顆顆

B：那不就被罰錢了？

A：不不不，這你就不懂了，剛好法律只規定不可以隨地吐痰、便溺跟丟大型垃圾，因此我就跟條子辯論了一番，最後不用罰錢喔∼

A：不過條子自己也很納悶就是了。
---
法律沒有規定不可以

有一個笑話，比較各種民族性格導引出不同的法律觀。

德國人一板一眼，唯有法律規定可以做的，才可以做。

法國人生性浪漫，只要法律沒有規定不可以做，都可以做。

前蘇聯在極權統治之下，就算法律規定可以做，老百姓也不敢做。

義大利人熱情叛逆，凡是法律規定不可以做的，就一定要去做。

因為他們不覺得自己有什麼不對呀.. :flash: :flash:

蘇聯成功發射了載人火箭後，開始招考太空人，這時候德國人、法國人、猶太人都來應徵。於
是主考官問他們，需要多少錢才肯上太空？

德國人回答：「我要3,000美元，1,000美元給老婆，1,000美元作為購屋基金，1,000美元留
著自己用。」

接著，法國人回答：「我要4,000美元才行，1,000美元給妻子，1,000美元償還房屋貸款，
1,000美元給我的情人，還有1,000美元留著自己用。」

最後，輪到猶太人面對主考官時，他說：「給我5,000美元，1,000美元給你，1,000美元給
我，剩下的3,000美元，我們請德國人去開太空船。」

這樣挾有錯嗎？？
 

做生意要有技巧 老闆娘在菜貴的時候

大可以限定夾的次數跟體積
改變遊戲規則
像我就很不愛吃地瓜葉 因家裡有種
一斤真的漲到2.3百好了
我也不愛吃

有人談到默契 那我會覺得很奇怪

商人的默契 跟消費者的默契 本來就反方向 哪能契合?

個人認為美國大賣場退貨不囉嗦，靠的就是商人與當地大多數消費者的默契。

男主角有吃完嗎?
我只看到男主角拍的照片, 一隻空的碟子, 所以就代表吃完了嗎? :D

『別太過分』不就是一個平衡點∼

我只覺得他在搞破壞 夾的亂七八糟的 到處掉屑屑.....感覺像是在餵豬 餵牛......

因為一盤120，你讓客人自己夾，就是隨喜夾了。這才是默契。

要不然，老闆娘自己抓菜來炒就好，何必讓客人自己夾？