那可以的話,小弟希望程序上是走完交通方面的鑑定,
再看責任與否去轉交司法單位...
這樣無辜的人也省去麻煩,
有責任的人要走進法院也不遲...

看那速度超速了吧
絕不可能判無罪了吧只剩賠多少的問題了

不管怎樣

兩段式左轉跟本案是兩回事

就算可以直接左轉一樣會被撞

別牽拖機車一定要兩段式左轉才合理

汽車的速度太快了，防衛駕駛不是只有機車需要，汽車也需要，到路口前一定要減速或看清對向來車意圖後才通過，在日常生活中女騎士的角色經常會換成汽車或其他重型車輛，而汽車的角色也常會換成機車。

過失致死的話刑責應該沒有多高
不過如果照路權來講女騎士本身要負擔的責任比較多
汽車駕駛的話顯然也超速(撞到連引擎、節流閥都噴掉了你說在速限內打死我也不相信)

唉，無言....
未依規定兩段左轉
轉彎車未禮讓直行車
就算再趕有需要趕七天後回家嗎???


可以問一下過號誌路口要減速是依照哪條法規嗎???
PS.我不是說超速喔

有紅綠燈就紅綠燈最大，沒紅綠燈就行人最大。

美國綠燈減速是考不到駕照的。

BMW轎車車速過快，責任會比較重。

左轉要讓直行，三寶賭對沒事，賭錯一次就升天

基本原理是這樣沒錯，但實際上在路口如果是來車或行人違規，該停沒停，為了避免擦撞，

還是會踩煞車吧?美國考照是實際路考，實際路況難料，就這樣拿不到駕照太死板了。