"民眾有時候很盲目，也很輕信，他們的判斷很簡單，卻往往給出輕率的結論，這其實很危險。
自以為得到足夠的教育，有能力下結論，更危險。"

別人告訴你這是傳統,是團體生活必要的,可以訓練出集體性的面向,你就信了.
不過你有思考過這個說法,背後真的有道理嗎?說的通嗎?
還是簡單的判斷就輕信了?

惡搞到進去加護病房, 如果不當一回事, 那要當什麼一回事?

甚至可能洗腎終生, 這真的沒什麼?

管理 . 教化 . 訓練的對象始終是人 . 依循於人 ~ 不以目的為對象

訓練人的群性手段 . 若不關懷每一個人的人身安全 ..... 那是只要果不顧因

而人位是群的基本 . 群訓練只搞蓋高聳大樓 . 管它地基承重 = 空中閣樓 . 所得成果是形式的 . 無實的 . 將自崩塌

若群的訓練嚴重到觸及個人基本生存底限 . 早晚必遭許多的個人 <= 群之反噬

革命 . 狗急跳牆 .... 就是這麼來的



強摘的果實不甜 ................... 絕對鉗制就沒絕對的理性

是大學童軍社嗎?

這位開罵的是退伍後才讀大學的吧，這麼老兵的罵法

以前帶兵也是自己以身作則下去做 只有這樣人家才會服你

你也能依據自己和現場所有人的反應綜合判斷該不該做下去

我們連長則是只會講 自己在旁邊納涼 肚子大的跟西瓜一樣 也因此沒有人服他




爛咖只會出張嘴 用講的都是奧運國手

你後面這段是你想的，我的意思是日本這種現象更嚴重，

但是似乎我們很多人滿喜歡他們的集體性，但是他們是這樣訓練起來的。

就一個高中童軍社的學長不知道輕重，作為旁觀者有需要看看新聞就覺得這學長，一個普通高中生該死？ :jolin:

對於新聞我是不大敢輕信了，裡面到底真假如何我真的不敢『輕信』。

這是有親身經驗的。

我一個線上遊戲一起創公會的朋友，他女朋友在結婚前幾年上過一次新聞

原因是他女朋友颱風天在他家裡擦桌子的時候，被颱風颳起不知道什麼東西砸破窗戶，掉落的玻璃割傷脖子，緊急送醫。

結果新聞怎麼報導的？

我還記得那天看到主播嘆口氣、搖搖頭說怎麼會颱風天又有人不知輕重，觀浪被割破脖子受傷。

是的，記者根本亂報導。

我朋友跟我說他因為急著回家拿換洗衣服給女朋友，所以沒有回答記者的話，記者就自己編了。 :think:

這個新聞倒底是如何，記者會不會因為聳動所以報導得更嚴重，我不知道

所以先別急著批判，這樣不對嗎？:think:

而且這是人家自願入社團的活動，跟樓主不同社團，以為被邀請去玩，而被整到的私怨是兩碼子事。 :ase

先看看後續再說吧~

說不定根本只是住院觀察兩天被記者寫嚴重了。

你覺得我這樣等等看看比較輕率，還是現在看到新聞就急著批判輕率？ :think:

所以日本是過勞死與自殺大國啊 :rolleyes:

日本這十幾年也不斷再修法，但現場還是跟印度沒兩樣，照樣傳承傳統，直到被抓去關才知道違法。

+1, 真的要訓練體能, 以身作則再說.

一直覺得童軍社是個很奇怪的存在。
國小、國中參加玩一玩還好，到了高中、大學還搞這些總覺得有點可笑。 :ase

日本這種現象更嚴重,大部份的人都會當他是缺點而不是優點
說到日本的集體性,霸凌現像,喜歡小團體,封閉性,盲從這些特質,通常都認為是缺點.
羨慕人家的集體性?很少看到有人這麼說,至少我也認為是缺點.

說到日本人的優點,應該是會說到他們對品質的堅持會比較多.

新聞當然不能盡信,但是橫隔紋肌溶解症這是有醫院的醫生親自說明的事實.
橫隔紋肌溶解症就算在軍隊發生也不是一件隨隨便便的事.
至少在我十五年前的軍隊是如此.