作者我要回來

幹他媽的垃圾個資法!!

前陣子在家附近都有人也餵養野狗.很不巧被我遇到,我也當面告知餵養野狗很不好.也記下車牌.
過兩天,有發現有來餵養野狗.於是我就告知里長餵養人的車牌,請里長拜託派出所的員警是不是可以登門告知餵野購是不行的.員警說因為個資法的關係所以............

有次我老婆的姊姊回老家.開的是公司的車,他老家的鄰居根本不知道這台車.停車有擋到鄰居的出入.
沒多久就接到我岳父的電話說去看一下車子是不是擋到鄰居.鄰居找當地派出所去查車牌.查到車子是台北車.鄰居猜是我岳父回家.才打電話問問看車子是不是他的.

一樣是查車牌,一樣的個資法卻是兩個不一樣的結果.

作者OPUTEC

柯P有何好氣的,重點是自己提拔的人出包,藍營是連陪爸爸吃飯都會下台,戴先生搞這麼大條,只是把職位換成總經理,柯P這種自私的行為,大家都不生氣嗎?(選前說要超越藍綠,選後卻擁抱絕對深綠,真騙選票也) :nonono:

作者cys070

這兩種是不同情況

第一個他幫你查然後登門去拜訪∼真的可能被告
餵野狗也沒有明文規定違法.....很容易吵架
看到直接拜託對方去別地方餵比較快

第二個跟交通有關,擋到別人出入,警察可以查車牌通知車主移車

作者麵疙瘩

徐議員紅了,下次選舉,會有人幫他紀念他的豐功偉業!

不過畢竟是一個年輕人,只要他願意道歉,大家應該給年輕人多點機會!

作者youporn

他是請員警登門拜訪吧，我看是那警察自己懶不想去推拖的藉口

第二個警察也只告知是北部的車牌，並沒有洩漏車主是誰，是鄰居自己猜的，所以也沒個資法的問題