PCDVD數位科技討論區 - 硬到像坦克的Volvo new XC90

第3頁共6頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 硬到像坦克的Volvo new XC90 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1086749)

BMG	2015-09-06 08:50 AM

引用:

作者Mozohung

假設以一台50噸的坦克開到時速50,衝力大約相當於1噸的大鐵錘以時速250飛出去的力量,它要撞斷電線桿比人用手折斷筷子還要輕鬆.重型車輛失控,撞到小型車就像在打保齡球,勢如破竹,橫掃千軍.同樣的道理,盾甲龍的攻城錘,即使肉食恐龍也難以招架.

以前當兵時真的開過戰車撞東西
不過不是電線桿是衛兵崗哨
那次是因為試車的駕駛失控
不只把門口衛兵崗哨撞飛
連門口那個親愛精誠那個精神堡壘都夷為平地
裡面的駕駛是沒事

麵疙瘩	2015-09-06 09:12 AM

引用:

作者BMG

真的不要小看戰車的破壞力

超軼絕塵	2015-09-06 09:27 AM

引用:

作者pcdvd.02@hotmai

花近400萬買個中國品牌，恩，應該有更好的選擇吧？

我很好奇，既然沒潰縮，那撞擊能量跑哪裡去了？乘客該不會腦震盪了？

遇到中國就高潮!? :rolleyes:
坦克不管哪邊都沒有潰縮區~怕撞嗎

麵疙瘩	2015-09-06 09:44 AM

引用:

作者超軼絕塵

遇到中國就高潮!? :rolleyes:
坦克不管哪邊都沒有潰縮區~怕撞嗎

潰縮區不是單純怕不怕撞的問題

還有對於另外一方的傷害問題!

就像坦克,當然有多硬就多硬,所以自然撞到別的東西,往往不會有甚麼傷害

但是相反的被坦克撞到的,傷害就很大

以交通事故來說,雙方的車輛有良好的潰縮區,絕對可以降低雙方的人員傷害!

而不是一方吃下多數撞擊能量

聳鐵人	2015-09-06 09:47 AM

硬有什麼用,在台灣就是沒市場

dragoncat

2015-09-06 09:49 AM

坦克車撞到坦克車
駕駛也會重傷 :flash:

搗藥棒捅月兔

2015-09-06 10:31 AM

騙笑ㄟ....怎麼就沒正面撞擊？ :unbelief:

-

P&W	2015-09-06 12:24 PM

引用:

作者dragoncat

坦克車撞到坦克車
駕駛也會重傷 :flash:

這就很難說了，變數太多這沒人能告訴你答案，坦克是否每個人都有安全帶，是否每張座椅都有良好緩衝設計等等，別以為你在說個簡單問題，你提出的東西後面是非常複雜的計算與龐大資料～

麵疙瘩	2015-09-06 12:29 PM

引用:

作者P&W

兩個50噸等級的傢伙各以時速50公里對撞的話

沒有機會

enix331

2015-09-06 01:25 PM

當兵時上士排副說過戰車開出營區撞斷電線杆是家常便飯

台電也很識相每根收費五萬元

M60 a3內部的椅墊完整度應該會比m41來的好，m41的椅墊全部都不見了坐在裡面根本是活受罪

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是04:02 PM.

第3頁共6頁

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。