PCDVD數位科技討論區 - 可能被推倒的門有哪個業主會接受?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 可能被推倒的門有哪個業主會接受? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1086349)

可能是為了省錢用了大陸便宜的絞鍊又只用兩三個....所以會倒.....

引用:

作者bigDDD

橋看是哪種橋
有公家的和私人的
我還真有遇過上面貼危橋的
那種我沒膽過 :cry:

大安溪上從泰安通往三義的舊橋921後就被立牌是危橋，
還放水泥塊擋住兩邊出入口，
結果當地人也是把水泥塊移走，照走了10多年... :flash:

不實用的裝飾門???

引用:

作者d61s

"經過調查，吳姓送貨員並非第一次到這個社區送貨，管委會也曾告誡他推門不要超過90度，認定他有過失，須賠償17萬。"

所以裁罰的關鍵是"應注意而未注意"，並非被陷害，更何況如果住戶每天出入都沒事，人家都不緊張了，代表門本身功能上堪用

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1086350

:laugh::laugh::laugh:

引用:

作者艾德 II

大安溪上從泰安通往三義的舊橋921後就被立牌是危橋，
還放水泥塊擋住兩邊出入口，
結果當地人也是把水泥塊移走，照走了10多年... :flash:

那是運氣好
出事就知道了 :o

引用:

作者d61s

送貨員並非第一次送貨到該地址，事先已知道門有問題，當天推第一次太大力導致門反彈，保全當場有說"別再大力推了門會倒"，他又用力推第二次，於是門板應聲倒下，還砸壞地板

雖然佛跳牆做到會爆炸是不允許的，但住戶若進出小心翼翼注意角度，人家都沒事，你偏要忽視警告而弄壞，這樣哪會吃人，
不然說正常玻璃門好了，上面也沒寫角度、沒人警告、沒有異常，但你用力一推撞破了....你覺得業主會不會說門開開關關又沒寫警告，所以不用你賠?

這可以從幾個角度來看

1.如果上百公斤的大門會倒是正常狀態拿得到使用執照嗎?

2.如果驗收後出現問題從送貨員第一次送貨到事件發生管委會有沒有想要修繕或安全維護?來過一次以上要自己負責那第一次來的就算管委會招待嗎?

3.一扇需要小心翼翼才能使用的門算是正常使用嗎?

4.玻璃門還是要看正常使用的範圍為何手一握到門把門就碎了賠嗎?

引用:

作者人生開始

其實去看起訴書應該會更清楚(我也還沒去看)

最後這樣判應該是認定門的狀況堪用，而保全也已盡告知義務，且送貨員大力推兩次這個行為被認定為"不正常使用"

如果你是路過屁股蹭了一下，門就倒下，要你賠當然就有很大爭議，那簡直是詐欺手法，但送貨員的例子不是這樣

因為我們沒看到現場，不能認定門一定是破破爛爛的，應該是平常都沒事，剛好在某個角度、某個力道，就會觸發它的故障，保全在現場也告知，
看了新聞影片，門是超大扇的那種設計過的有如皇宮，住戶進出應該不會沒事開成90度，可能是送貨員動作粗魯不聽勸，住戶也火大了堅持提告...當然這個部分是否符合正義，是否住戶仗勢欺人，見仁見智

至於最後一題，摸一下就爆當然有爭議，但本案是被認定為"不正常使用"，所以我才舉例你大力一推撞到玻璃破掉，不管你是天生神力還是剛好就敲到那片玻璃的"G點"....只要你承認有大力推，你都難辭其咎吧

引用:

作者人生開始

我反而是覺得「送貨員並非第一次送貨到該地址」也是問題
一位送貨員一天要送多少的地方, 一個月30天, 難道每個地方都要記著它的特點嗎?
我最恨凍開水的, 那所餐廳我也不是第一次進去, 待應竟然還是拿凍開水給我, 所以我一時氣憤, 拿那杯凍開水去潑那位待應也是無可厚非的 :D

我也沒看到起訴書，
所以我的重點是放在"有誰會接受自己每天進出要使用有可能被推倒的大門呢?"!!
看樣子..還真的有呢.....

我直覺是送貨員當然要負完全責任.
別人就說不能90度了, 你還偏偏給洨要去推90度, 難道一定要90度你才有辦法進出送貨嗎?
跟你說吊橋只能10個人通行, 就有人想要塞12個人, 要斷了算誰的?
別人好意說不可以怎樣, 而你卻在那裏挑戰看看, 不信幾十萬的門推九十度就會倒. 當然挑戰失敗自己要承擔下來, 而不是哭著找別人取暖. 真的跟小屁孩也沒什麼兩樣.

不過話說回來, 17萬不知道是全新門的金額, 還是修復的金額?

我猜是磁鎖，還沒解鎖的時候推，絞練就斷了