|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 請問Line這種聊天軟體還要架設伺服器的主要原因是什麼?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1085758)
|
|---|
引用:
Queue在自己手機裏。 送過去如果沒ack回來，就留著等待重送。 這會有很多雙向溝通的問題，但理論上是可行的。 |
引用:
這時就牽涉到....那誰要接收你傳來訊息? 這是否就產生了帳號名單的需要?是否就有登入管理的問題? 引用:
理論上可行，但現實上它的即時性就會降低很多， 就如同..現在email的使用率降低，而使用即時通訊軟體的需求增加， 便用率低...然後就被淘汰沒人用了。 |
引用:
所以不用伺服器也不代表比較安全，還是要看資訊是怎麼傳的 而且越安全，也不代表效率性就高 如果服務架構設計成這種極端狀況：每一個裝置都在隨時一直收傳，不斷的重新確認其他裝置在哪，光是這中間的流量也滿可觀的，行動網路是不是有足夠的空間讓你這樣玩也是一個疑問 其實我覺得號稱不需要伺服器的 IM，還是或多或少需要中介的伺服器來做轉介，真的不需要伺服器的 IM 不敢說沒有，只是我想應該沒有很高的效率 當然以上只是我的猜測啦，需要修正當然可以指正 |
沒伺服器 你怎麼登入，好友怎麼加
|
引用:
有伺服器，你的手機只要一個連線到伺服器就好 沒有伺服器，你的手機可能要連線到幾千個手機才能得到你要的訊息 |
驢子用 Kad 找檔案不是也是類似的機置？
|
引用:
驢子或BT 為了要找"一個資訊"就要費許多工， 要有種子或是有明確的目標，然後再把資訊切割成許多片段最後再集中起來。 試想，你在使用驢子或BT時，是否經常發生昨天捉的檔比3天前捉的檔還早接收完的情況!! 而即時通訊的內容如果這樣切割，還能用嗎? |
引用:
所以真的完全不需要伺服器的 IM，我覺得不能說沒有，記得好像有些國家民眾搞抗議，不管甚麼社群網站或 IM 軟體通通擋光，就有人提供這類 IM 供民眾串連 只是我覺得這樣子的 IM 傳輸可能就相對慢很多，或者僅供單向，做為組織串連支持民眾的公告管道而已 當然只是我猜測就是了 |
不是每個人都是實體ip, 虛擬ip.... 一定要有伺服器轉發
|
引用:
您說的是之前有上過新聞的 FireChat 和 Jott 這種 P2P 的通訊軟體吧。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:49 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。