PCDVD數位科技討論區 - 有車禍糾紛真的要先做足功課

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 有車禍糾紛真的要先做足功課 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1085576)

引用:

作者曬太陽

斑馬線前後3公尺有絕對路權
撞的人百分百肇事

你說的是前後，但是他是左右。
之前我們這邊也是有個老輝仔，也是故意都不走在斑馬線上，
結果好死不死就被撞死，敗訴.....

引用:

作者alex56

1.要3000 實在不想再花這錢了
2.對方也有受傷,調解委員有暗示這部分雙方就認了

講好聽點叫調解委員會，事實上是看哪一方比較弱，就叫那
一方吞下去的無良團體。

那樓主杯具了　　　　　　　　

引用:

作者alex56

1.要3000 實在不想再花這錢了
2.對方也有受傷,調解委員有暗示這部分雙方就認了

不然你就拿著現場圖跟初判表去法扶問看看吧...

謝謝大家的意見
在要出門前就已經跟我媽說
(在那當下我還認為我們沒啥肇責)
我們也不要拿對方一毛錢讓他捐個3~5萬
給慈善機構就好我媽也說OK
搞到這樣對方雖然也說他願意不收我們的賠償而和解
剛已經跟我媽說對方願意捐36000出去(算善意的欺騙)
不然以我媽的個性會不死不休

之前我媽綠燈過斑馬線被轉彎的計程車撞飛
滾了好幾圈
好在她老人家福大命大在醫院躺了兩天就出院了
但是腰部痛了一個多月才好轉
但是太陽眼鏡跟與雨傘都被壓毀了(都蠻貴的)
那司機跟警察說是我媽撞他車子
然後我跟他理論他還說我恐嚇他
遇到這種王八蛋你能怎麼辦?
砍他剁他嗎?
現在我想到還一肚子氣

引用:

作者alex56

狀況 : 我媽買菜回來要經過向上路(此路口無號誌)
結果被機車撞了,之後送醫院當天我媽就吵著要回家
(傷口縫了十幾針)後續也沒再回診,都是買中藥回來吃
初期無法下床都是我在照顧,一個半月後對方送調解
本來以為對方有誠意要來解決,所以一直沒去做準備(失敗)
對方是說他被前台機車擋到沒看到我媽,他已經盡量閃了
不小心把手勾到我媽,他列出他的就醫單據跟機車修理費
居然比我的還多,重點來了 ~ 初判下來居然是行人未依規定
行走斑馬線(就在斑馬線旁50公分左右這樣也不行?)
調解委員說我媽責任7成對方3成,天阿~居然變成我要
賠給對方
以下有車禍現場示意圖,我一直認為我媽應該沒啥肇責怎會變7成

http://i.imgur.com/sqePrMc.jpg

調解委員說的聽聽就好，他們不是法官，沒權力叫你們賠
由現場圖看起來，行人應該是次因，機車是主因

引用:

作者曬太陽

斑馬線前後3公尺有絕對路權
撞的人百分百肇事

請問這是哪條法規規定，我找不到

引用:

作者缺德

交通安全規則第134條中的斑馬線前後三公尺
是指
<--3m---|||||斑馬線||||---3m-->
這個意思吧
並非
　3m
||||||||||
　3M

這是指"未設有前款設施之交岔路口"，不是這樣用的喔。

引用:

作者bass1.

講好聽點叫調解委員會，事實上是看哪一方比較弱，就叫那
一方吞下去的無良團體。

我上次去調解的心得是...

喵的, 汽車右後方被撞到凹成我雙黃線逆向違規匯入車道, 該死的是該條馬路有分隔島

我的車會飛了不成? 還中對方的前輪三角架, 他的206修了不少!!

也是在台中南區調解的 =.=

人有受傷就有形責,上法院不要和了
叫警察送過失傷人......

50公分就不算?
像有些車禍將人撞離斑馬線十幾公尺的話
那怎麼辦...
死者或傷者的家屬是不是要自己找證據
證明是在斑馬線上被撞