我看真正停辦的原因應該是 ...對岸的關係吧...

農曆七月也很不環保

可是你家人或老闆敢不燒嗎?

人很奇怪,看不見又無法證實的東西就很信

天津超級大煙火 :flash:
蔡國強不知有沒有收到指示。
四川地震的時候老共可是搞了半個月全國限娛令。 :jolin:

看完對岸的天津煙火之後, 台灣的國慶煙火反倒成了小兒科了
強國不愧為強國, 一發的威力可是能炸掉一整個台北市
台灣若真硬要辦的話一樣會被記者拿強國經驗來罵到臭頭

真的不過就是陋習罷了
真的要講錢這回事, 其實應該少燒一點, 冥幣寬鬆政策會導致死人錢通膨呀

總結:既不環保又花錢!!!
哪麼...
立法全國禁止放煙火! :laugh:

去看自己繳的稅金爆炸有那麼高興嗎? :confused:

台北市應該不至於讓20多噸的TNT就給KO了吧?
另外煙火辦不辦倒是無所謂, 但可以看到很多人都是以 "經濟不佳"來作為贊成停辦的出發點.
實際上現在經濟至少比起2008/2009的時候狀況好多了, 當年也沒停辦, 現在反倒是因經濟而停辦?
如果說以氣爆塵爆等大型災難為出發點, 2014國慶和2015跨年煙火也是一樣舉行?
其實從時間點和預算運用就可以看出端倪在哪裡, 只是看起來明眼人都不想說而已, 立場果真很明確 :D

民間活動花的不是納稅錢，愛辦多大都是人家的事了，每年要燒掉幾座101更好，反正花錢的是老闆，促進經濟流通，只要別引發失火爆炸等事故就好
(有錢不發給員工是另外一回事了)

但煙火燒掉的可是民脂民膏，雖然也有民間贊助的部份，但想也知道後面都有利益輸送對價關係，準沒好事，贊助商絕不是吃素的，
人民可以接受花掉我們那麼多錢來擺場面、撈油水、搞政績，竟然還興高彩烈的排隊推擠去看小確幸，也真是奇觀了

燈會也可以停一停了.