烏來當地人認為是上遊的堰塞湖造成這次災情

2013年通過的「水土保持法」部分條文修正草案只會讓這種事更常發生而已∼

也搞不懂下面一些回文的在見獵心喜甚麼? :stupefy:

一付終於找到機會修理台北的機會一樣

之前其他地方風災,台北人是都在那邊幸災樂禍嗎?

難道不知道很多住台北的所謂台北人老家都是中南部嗎?

連我這身分證A開頭住台北40年的,外婆家都是南部了,88風災我還特地請假去幫忙整理

而且說起來,標題所指的台北風災慘劇

只是一堆樹被吹垮,水變很髒外,並沒甚麼嚴重生命財產的損失

沒必要這麼誇張吧? 還比不過2001年的納莉好嗎

哪來的20年這數據? :jolin:

頭低下乖乖挨罵就是 :think:
全國人都可以管台北人

所以小林村也是因為高度開發才會先被滅村嗎?
把問題都推到過度開發的頭上似乎有點怪怪的
照這邏輯來看,最應該先被滅的是清境才對吧

說的很對
這次根本沒什麼嚴重生命財產的損失
待下次真的死一千數百人再來檢討也不遲 :o

機率問題罷了∼

過度開發x正好被颱風大雨掃過＝》土石流

就像是有人可以又抽菸又喝酒無痛無病的活過100歲，不代表抽菸喝酒對健康沒有影響

拿小林村來比也差太多了......
要類比麻煩拿相類似的例子
我現在想得到的例子就廬山吧

就真的有台北人同事在我面前說過你們南部建設很差好容易淹水，我們台北都不會 :jolin:

七嘴八舌區也有看過類似的言論

天龍這個詞會被廣泛使用是空穴來風嗎？代表真的有一群人就是這副德性

當然，身為理性的專業人士，當然了解這種人比例並不高 :D

不值得為了這些人去酸台北

但是在注定無法逆轉的都市差距失衡狀況下

有時候就是想酸一下，沒錯，就是想發洩一下罷了

在論壇講一些平常在辦公室不敢講的話

而且被酸一下真的不會讓到手的肉少一塊的

我老家花蓮該有資格酸的都沒說話了 :flash:
事實上 台北市建設本來就是比其他地方進步
加上這幾年沒風沒災 還有圓山分洪道
只是這次颱風太大 又吹往北部 才會有這樣大的災情
不然又要從台北借調人員機具去馳援其他縣市了