PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台北正在鋪設呼吸道路了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1084602)

<< andy1106 >>. 2015-08-07 11:54 PM

台灣一天到晚挖挖挖

再好的工法

恐怕 ...

回填回去就不是本來那麼一回事了 :laugh:

JXL 2015-08-08 12:22 AM

引用:
作者oversky.
如果有颱風或強降雨,
使得蓄水高過碎石層呢?

反過來想; 如果沒有蓄水 會更好還是更糟?

不過就這樣想好了
本來在地面上流動的水, 現在有部分在地面下流動, 照理說路面積水的現象是比較少才對

我們原本的路面大部分都是不透水的
所有的降雨都是要透過水溝

從路面>>水溝 : 路面>>路面的透水孔
我感覺導水的效益應該有比較好
其實, 大量的降雨縱使是河川那麼大的容量, 河水都會漲, 所以要完全解決積水, 我認為不可能

重點在於: 積水多快能退

JXL 2015-08-08 12:46 AM

引用:
作者人生開始
據我所知 這個停車場就是使用這種路面
https://www.google.com.tw/maps/@25.048436,121.575809,3a,75y,223.12h,78.07t/data=!3m6!1e1!3m4!1srz3IJDiq2p7CbHvOEcuCTg!2e0!7i13312!8i6656


這我真的沒看過 :ase
小弟是以工作地點及住處附近的地方看來
https://www.google.com.tw/maps/@25.075092,121.576847,3a,75y,156.48h,71.53t/data=!3m6!1e1!3m4!1sNOimMRXcTM2yJ2wL5tazbg!2e0!7i13312!8i6656?hl=zh-TW
年代的地 擺超久了, 我不反對它一直是停車場
但是走道....

https://www.google.com.tw/maps/@25.071233,121.57627,3a,75y,204.53h,78.22t/data=!3m6!1e1!3m4!1saPYfdudszYx8KShlhShmbw!2e0!7i13312!8i6656?hl=zh-TW
這是小弟對於絕大多數的北市停車場印象
連走道都不會有(但是斑馬線卻是有, 那行人只能走停車場穿過去
年代旁邊那塊做法就很靠北, 保留的行人走道寬度超窄, 又不蓋大樓
反正就圍起來不給人走)
連像樣的路面都沒有

https://www.google.com.tw/maps/@25.07177,121.576297,3a,75y,230.77h,89.46t/data=!3m6!1e1!3m4!1s4JcflSA3eEUoXFc8Ct4P4g!2e0!7i13312!8i6656?hl=zh-TW
這塊已經蓋好了
你可以看看, 那走道有多窄, 之前還有雜草
像這樣停車 , 然後行人就要走到車道上了....


https://www.google.com.tw/maps/@25.077329,121.577438,3a,75y,273.51h,69.28t/data=!3m6!1e1!3m4!1sEufeZGq_lU7paoWMWOaqRw!2e0!7i13312!8i6656?hl=zh-TW
一樣.....

我的意思是,大樓蓋起來起碼有騎樓或人行道
不蓋, 圍起來不給人走, 是不是合理..... 我覺得應該規範一下吧


我覺得停車場起碼要這樣
https://www.google.com.tw/maps/@25.078796,121.578202,3a,75y,234.44h,70.37t/data=!3m6!1e1!3m4!1sMoKWyUNIy2CgkP6cjnKIiw!2e0!7i13312!8i6656?hl=zh-TW

pompom 2015-08-08 12:49 AM

:unbelief: 又嚇阻亂挖馬路。
挖馬路 應該漲價,比較房地產。減少台灣人 喜歡挖馬路探勘石油的時候。才是解決之道。

Axel_K 2015-08-08 05:34 AM

引用:
作者JXL
反過來想; 如果沒有蓄水 會更好還是更糟?

不過就這樣想好了
本來在地面上流動的水, 現在有部分在地面下流動, 照理說路面積水的現象是比較少才對

我們原本的路面大部分都是不透水的
所有的降雨都是要透過水溝

從路面>>水溝 : 路面>>路面的透水孔
我感覺導水的效益應該有比較好
其實, 大量的降雨縱使是河川那麼大的容量, 河水都會漲, 所以要完全解決積水, 我認為不可能

重點在於: 積水多快能退

你的推理是對的。我這邊有類似的實際案例。

低窪處不管有無透氣步道都會積水,但透氣會,絕對會加速積水消退。

我們地下室是「半地下室」,而地下室樓梯間在下雨時會積水,不過它有一個出水口。
直到某天我才知道,這個出水口其實是「死口」,就是地上挖個大概20公分深的洞,上面孔蓋,下面就是土。
就算是超大雨導致積水,它也總是能在半天或一天內把積水消退
也可以說,它是慢而持續把積水引進地下。面積越大,可想像效果應是越可觀。

dontfeedwilddog 2015-08-08 08:08 AM

這討論過了
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...50&page=2&pp=10

至於錢的問題?這很好笑,RC也有貴到嚇死人的,回鋪也有好到不行的工法,可是錢真的不是問題?你拿整個工序去跟簡單的11CM工序比是要比啥,要比要嘛同厚度要嘛同成本這樣才客觀而不是看<廣.告文>就可以否定你不知道的東西.

leo800 2015-08-08 02:07 PM

引用:
作者JXL
這是小弟對於絕大多數的北市停車場印象
連走道都不會有(但是斑馬線卻是有, 那行人只能走停車場穿過去
年代旁邊那塊做法就很靠北, 保留的行人走道寬度超窄, 又不蓋大樓
反正就圍起來不給人走)連像樣的路面都沒有...


千錯萬錯都是政府的錯,因為你指出有問題的道路原本沒有規劃人行道,所以行人只能走在車道上。那些把地圍起來的地主只是在保護他們的私人財產,公權力無法干涉除非政府出錢徵收土地;只有當蓋成建築物時有退縮或騎樓的要求,才會形成行人通道。

你最後一張的圖中,很明顯那是公有的人行道,是政府在馬路設計時就預留的,並不是私有地的地主退縮。

jimmy224 2015-08-09 10:31 PM

小小聲的問一下

這會不會"塞住"阿!!

塞了要清應該很麻煩

khl1216 2015-08-09 11:27 PM

引用:
作者jimmy224
小小聲的問一下
這會不會"塞住"阿!!
塞了要清應該很麻煩

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....0075.A.C14.html

P&W 2015-08-09 11:48 PM

要減少都市的熱島效應,市政府出一條行政命令,要求所有新蓋的房屋,必須使用20%的再生能源就好,強迫每間新蓋的房子,自己安裝太陽能板或是風力發電設備∼


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:01 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。