你要真認為你專業的話，那請你找出10篇判決內文法官有明說是重判或輕判的判決出來吧。

台灣大概是1~2 年

有給錢的話, 罪證不足 :laugh:

就是這個意思。
感恩您的解說。

有悔意/犯後態度良好，跟應該罰的罪，必須脫鉤。
這個社會的公平正義，才會回來。

會輕判

那是表示法官認為自己很有同理情 同理心 認為自己很慈悲 這世界很和善

也不想擔一些判死刑 判重刑的責任



說穿了 他們人生太順利 太美好 沒見過真實面

台灣法官資格就是由一些只會考試 人生仕途順利的人來擔任

看過記者報導,不曾去找判決書來看.
就是有的法官會考量原告/被告的社經地位,工作,收入,因此判決被告必須賠償原告xxx元,判刑XX年,緩刑X年.

原來還有這麼大的彈性,不是純粹以被害者的受害程度為考量,其實我不是很認同這樣的說法.:nonono:

當然也許有人會說,就算判再多,被告也賠不起,或是原告也拿不到.
這麼說是事實沒錯啦,可是我個人是覺得,有時候被害人除了實質上的賠償,能安慰他們的也就是法院的判決了.是不是實際上可以獲得法官所裁量的刑度跟賠償,其實被害人不一定是擺在第一優先.畢竟傷害已經造成了. 有時就是要遲來的正義,或是那一口氣. :think:

:laugh: :laugh: :laugh:
有的時候是上限就是5年沒辦法...
有時候是收到指標說監獄快滿了別塞太久...
:stupefy: :stupefy:

回主題
這是一個值得討論的議題
請搜尋
應報刑
目的刑