PCDVD數位科技討論區 - 騙財色殺女大生　「不算凶殘」免死定讞

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 騙財色殺女大生　「不算凶殘」免死定讞 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1083255)

最兇殘的應該是法官這類的...就小心不要得罪不然後面有你好看的

看了的感想

法律到底是為了大眾公平正義而誕生，還是為了說文解字而存在?
偏離多數人期待的法條或判決本來就是一件很莫名其妙的事情，還拿文字來解釋為何要違反常理，更是倒果為因

這世界上是先有法條才有人性的嗎?

引用:

作者MUS

- 殺害方式
以打火機瓦斯瓶加裝噴嘴，朝A女之口、鼻部位噴約10幾分鐘，導致A女因無法順利吸入空氣，致腦部缺氧而死亡。

這樣就叫不算兇殘喔?
是跟IS比嗎? :stupefy: :stupefy:

引用:

作者SpiceAndWolf

所以A女被害是A女自己笨?
不能認同

以後行刑式槍決也是善意的
跟金小胖的炮決或是IS的燒死比起來真善良
還好法官不知道墨西哥的Z組織...

A女的糾纏不清也的確是整起事件的部分成因, 當然主要因素還是兇嫌為了擺脫A女糾纏而下毒手.
所以補充一些判決書的細節, 如果沒有看過報導的人或許也可以知道多一點事情經過.
如果上述黃色字眼結論是你看完判決書內容的結論, 那也只能由得你, 我個人對此案沒有評論.

引用:

作者Stone Crab

這樣就叫不算兇殘喔?
是跟IS比嗎? :stupefy: :stupefy:

那我補充多一點判決書內文, 書內紀載A女是在昏迷狀態下遭殺害因此無恐懼痛苦, 這在最後的結論有寫:

引用:

壬○○接到A女之後，惟恐A女逐漸清醒，遂將A女載往臺中市北屯區太原路麗園停車場之某涵洞，讓A女再度喝下混合型安眠藥劑，以確保A女繼續昏迷，再將A女載往其於102年4月25日、26日左右所承租位在臺中市南區美村路2段附近之租屋處（地址詳卷），接續剝奪A女之行動自由，壬○○約於當日17時34分許抵達該租屋處，先將A女扶至該租屋處之房間床上，再於同日19時許，以打火機瓦斯瓶加裝噴嘴，朝A女之口、鼻部位噴約10幾分鐘，導致A女因無法順利吸入空氣，致腦部缺氧而死亡。

所以先把人弄昏在幹掉就好啦
先去騙人在怪人糾纏
哈哈

「殺人」本身就是極兇殘的行為了…

:jolin: :jolin: :jolin:

這種法官到底有沒有良知 :tu:

引用:

作者MUS

A女已死

請問糾纏不清的經過細節如何證明?全都是被告說的?有些事交往細節只有他們二人才知道,如何查證?

過去,有不少案件,常看到法官在裁決書中說~被告為了脫罪,單方說詞純屬狡辯,不足採信

引用:

作者sclee

女方願意將300萬資金轉到兇嫌戶頭, 至少有一定程度信任感.
看判決書來說, 偵查應是從網路通訊事證回推, 例如網路上對談內容和行動電話簡訊等.

引用:

A女在臉書上對被告壬○○一再的抱怨與不滿，認為被告壬○○對她冷淡無情，封鎖她，只想她消失

引用:

之後壬○○知悉A女欲挽回感情有可能求助於法師，乃在網路上另以「法師」之名義與A女對談，再假藉「法師」助理之名義，多次以0000000000號行動電話傳送簡訊至A女之0000000000號行動電話與A女聯繫，欲將A女騙往臺中市以外之地點參加其所虛構之「法會」，並藉此製造其不在場證明。

另外兇嫌也有幫凶(偽裝成法師的司機, 協助載送A女並引導她喝下迷幻藥之紅酒, 並載送給主嫌). 幫兇的供辭或許也可以做比對.