![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 你有成為殺人犯的覺悟嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1079887)
|
---|
引用:
對啊,平時都是滿口恐龍, 對於死刑判決的居然就是預設正確, 真的很奇怪餒... :think: :laugh: |
:laugh: 戲劇的東西,最好去看完整部,這樣截取一段斷章取義偏頗不小。
剛好這部我有看過,其實原劇根本沒有真實的案情,只有表達 「法庭上只有證據說話」 但是證據要看正反方誰收集得多,然後誰能用來說服法官。 :think: 簡單說這是搞笑劇,夾雜一些嚴肅的法律場景,主角更是沒有所謂正義感 為了打贏官司,捏造證據/教唆證人作偽證/騙取民眾同情心.. :laugh: 無所不用其極。 這個案件本身更是與現場隨機殺人,犯人當場被捕..差很多。 連直接證據都沒有,只有一個裝毒藥的瓶子跟嫌疑者自白。 在台灣根本不可能被判死刑,可能連被判刑都很難 :jolin: :jolin: 所以拿來做為最近隨機殺人案件,廢死方的論述真的引喻失當。 當時看完這部,我還跟朋友說:這劇情根本為了收視率高,硬弄出來做第二部的。 實際上劇情張力比第一部差多了,像是急就章弄出來的。 也難怪,男主角不想繼續演,因為如果像台灣鄉土劇這樣演下去,在日本大概會很快垮掉。 不過這就是屬於戲劇版討論了...就此打住。 ;) |
引用:
那被誤殺的 可不可以算是支持死刑的人殺的? |
引用:
事實上!臺灣這種案例還挺不少的... |
引用:
不算。 支持死刑,不代表支持誤殺。 |
引用:
江國慶案那種過去的先不談了 談近一點的 大家都說女童割喉案那個嫌犯也要判死刑這一點 請問你怎麼看呢? 此案行兇時沒有目擊證人的目擊,受害者死亡無法指認兇手,也沒有監視器錄到行兇的過程 警方公佈的行兇過程幾乎都是由嫌犯的自白書去還原的,也無法肯定嫌犯有沒有說實話 證據不足的程度與電視劇影片中的案情相去不遠了 但依然是許多人高喊快殺了他! 這就是民意 |
引用:
同理 本應死刑 無腦法官改無期拖x年 廢死幫假釋出來殺人 可不可以算是支持廢死的人殺的? |
引用:
1. 兇器都有了 ...... 上頭證據很多 ...... 2. 一定要完整行兇過程都有錄影或有人目擊才能判? 那冤獄還真不少! 3. 你有聽過科學辦案嗎? 4. 鄭傑 請問你怎麼看呢? |
引用:
我強烈反對廢死 但我出來說句公道話 支持廢死的人若沒有支持廢無期徒刑的話 應該先問問批准犯人假釋出獄的是誰? 若是因為「大赦」和「特赦」而放出 那就是總統要出來負責 |
引用:
1.兇器能證明的有限,就算血跡是女童,上面也有嫌犯的指紋,但不代表這把刀在割女童的喉嚨時,是嫌犯拿著的 2.你什麼時候有了台灣沒有冤獄的幻覺? 不然一堆人喊恐龍法官是喊假的? 3.聽過 4.有目擊者有影片,也有活下來的受害者指認兇手,證據十足啊,所以判他死刑我沒有意見啊,我又不是支持廢死的 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:11 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。