寫貧乳女主播就被李艷秋罵成這樣,底下這篇的標題比貧乳更低級,

怎麼沒看見李艷秋義正嚴詞的出來罵中時.

更不用說中指蕭事件的時候,李大主播還在她自己的節目中替中指蕭消毒.


顏射李冰冰3次 華仔持久逾1分鐘


中時電子報╱李雨勳／威尼斯報導 2010-09-08 03:09
調整字級：

中國時報【李雨勳／威尼斯報導】

李冰冰遭劉德華（華仔）「顏射」！兩人在《通天神探狄仁傑》中打情罵俏，他用嘴巴對準她的臉連噴３次水，她不嫌髒，還說好涼爽，「不愧是歌手，氣足會控制水流，噴好長啊，１分鐘還在噴！」他近來為入行30周年推出翻唱專輯，原找鈕承澤導MV，延續《艋舺》劇情卻被婉拒。


李艷秋：中指蕭有讓救護車！網友：乾脆說他幫救護車開道

這篇的標題比李艷秋指責的那篇「中視主播斷層，急挖貧乳主播救火」更低級吧.

李大主播的正義感怎麼只針對自由時報?

吳佳穎人正 手槍打得更正
中時電子報作者： 葉士弘╱仁川報導 | 中時電子報 – 2014年9月21日 上午5:50

中國時報【葉士弘╱仁川報導】

帶著接連東征北討的辛苦轉戰仁川亞運，射擊女將吳佳穎臉上寫著疲憊，但她仍奮力與隊友一同射下本屆亞運會中華隊第1面獎牌，還闖進個人決賽，儘管最終只拿下第6名，她卻從高強度的比賽中學習到更多經驗，「我不會灰心，要繼續往上突破。」她篤定地說。

現在是要比爛囉?這種烏賊戰術也太爛了吧?

也要她有看到你舉的這兩則新聞才可能會有反應啊？你貼的這兩則在你沒貼出來之前我都沒看過，你不貼我還不知道有過這樣的下流標題。
你還特地去找這種標題真是辛苦你了，原來你才是中時的忠實讀者。:rolleyes:

這次事件會讓她注意到，我覺得重要原因是因為指涉對象是主播，而主播是她的職業，對這個比較敏感是說得過去的。

每次只要舉出反例,就只會說別人是比爛,

李艷秋可以舉例,我就不可以舉例.

李艷秋舉例不是比爛,我舉例就是比爛.

這到底是哪一國的邏輯.

李艷秋這種為了立場會為中指蕭辯護的人.有人還會信她.真的是太好笑了

你又不是她,你怎麼知道他沒看過這兩則新聞,

明明這是新聞界普遍的現象,李艷秋專挑她要罵的罵.

隨便找一下就找到中時低級的標題.要找起來蘋果低級的標題更多.

造成這種現象除了新聞媒體要檢討外,

不就是觀眾的水準低落造成今天的現象.

你也不是她，那你又怎麼知道她是有看過不吭聲的？

你用這種詭辯技巧太low了吧！是你要舉證她有看過卻沒反應吧！

你也真是胡說八道,李豔秋是在批評記者低級,又不是她自己寫出甚麼低級新聞報導,
這樣你也能說是反例?簡直是比扯鈴還扯!

你對李艷秋個人不滿沒關係,但不能無中生有!

自由寫了"貧乳"兩個字她在中時投稿寫了長篇大論罵人家低級.

中時的標題更低級,沒看她吭過一聲,這種人不就是為了她自己的立場修理人.

今天是你在文章中先假設她沒有看過,到現在變成是我要舉證他有看過.

到底是誰詭辯?

標題造假噁爛程度

旺旺>中天=中時>>>自由>>三立>蘋果 排序是這樣嗎?

不過自由這篇有接近中時的程度XDD

雖然馬上就刪掉了，也沒啥人看到，PTT連結也沒幾支小貓討論

樓主還刻意整理一篇出來，然後標題還挺聳動的，真是辛苦了

樓主標題頗有記者潛力喔 :D :D :D 難道是業內的? :flash: